SEC長官マーク・ウエダ氏、仮想通貨業界への対応における同庁の「大失敗」を非難

これらのコメントは、先月Crypto.comからの訴訟で打撃を受けたSECに対する仮想通貨の法的異議申し立ての一環である。

SEC 長官マーク・ウエダは、仮想通貨業界に対する SEC の対応を「大失敗」であり「災害」であると非難した。

彼のコメントは、先月Crypto.comからの訴訟で打撃を受けたSECに対する仮想通貨の法的異議申し立ての一環として出されたものである。

業界に規制上の指針をほとんど、またはまったく提供しない執行措置に SEC が依存していることに対して、業界の一部で不満が高まっている中、上田氏の発言はその不快感の一例を示している。

Crypto.com、規制超過をめぐり SEC を提訴

最近、Crypto.com は SEC の行き過ぎを非難して訴訟を起こしました。この事態は、Crypto.comが未登録のブローカーディーラーとして機能することで証券法に違反したとの申し立てを受けて発生し、SECはウェルズ通知でフォローアップした。 Crypto.com は、SEC は規制上のガイダンスを明確に提供する必要があり、そのため法的措置を通じて規則を施行しようとしていると述べた。

Crypto.com の訴訟は、仮想通貨業界が SEC と直面した多くの法廷闘争の 1 つにすぎません。これは、同庁がXRPトークンに関するリップルラボに対する注目度の高い訴訟で敗訴し、矛盾する裁判所の判決を下した後に行われた。これらの訴訟の一部は停滞しているが、SECは控訴を諦めておらず、この訴訟は依然として仮想通貨の世界を法的な不確実性の中に投げ込んでいる。

SEC の規制アプローチは企業に不確実性をもたらす

上田氏によると、SECは主に執行を通じて暗号通貨を規制しているという。同氏は、企業は明確なルールがないまま、既存の証券法にどう従うべきか推測していると述べた。しかし、SECではなく裁判所が法的な境界線を引いており、不均一な判決につながっている

。

さらに、SEC の執行措置は明確さよりも混乱をもたらし、何千万もの企業が法的にどう立ち向かうべきか正確にわからないままにしています。この戦略により、さまざまな裁判所が矛盾した判決を下したため、規制環境が分裂しました。

上田氏のコメントは、SECとSECが規制しようとしている業界との間の溝が拡大していることを浮き彫りにしており、双方とも現状に対する不満を表明している。

上田氏、ESG義務へのSECの重点を批判

上田氏はまた、SECの仮想通貨規制の取り扱いや、環境、社会、ガバナンス（ESG）の義務に重点を置いているSECを批判した。同氏によると、これらの取り組みは通常、SECの中核となる財務監視の責任から逸脱しているという。上田氏は、金融規制当局は社会的目標や環境目標を課すのではなく、市場の透明性と公平性を高めることに重点を置くべきだと述べた。

上田氏は、この広範な批判は、SECは金融規制という本来の任務の範囲内にとどまるべきであり、行き過ぎるべきではないという彼の見解を反映していると考えている。

政府機関が財政以外の問題に重点を置くことで、その中核的な責務から注意がそらされる可能性があると同氏は述べた。 ESG問題に関する彼の立場は、上田氏がSECが従来の規制当局としての境界を超えてしまうのではないかと懸念していることを示している。

上田氏のコメントは、仮想通貨に対する規制上の指針というさらに差し迫った問題を強調している。同氏は、SECは企業に何が許可され、何が禁止されているかを説明する解釈指針を提供する必要があると述べた。明確性の欠如は、暗号通貨企業が法的リスクにさらされており、連邦安全保障法に従っているかどうかわからないことを意味している。

以上がSEC長官マーク・ウエダ氏、仮想通貨業界への対応における同庁の「大失敗」を非難の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。