リップル幹部、XRPは有価証券ではないという裁判所の判決を無視したSECを非難

ブラッド・ガーリングハウス氏は、XRPは有価証券ではないという判決を無視したSECを非難した。 Bitnomialは、XRP先物はSEC規制ではなくCFTC規制の対象となるべきだと主張しています。

米国地方判事のアナリサ・トーレス氏は2023年7月、XRPトークンは有価証券ではないとの判決を下し、この判決はリップル研究所と広範な仮想通貨業界にとって部分的な勝利であると広く見られていた。しかし、米国証券取引委員会 (SEC) は、XRP は有価証券であると主張し続けています。

リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、XRP先物に対するSECの権限に異議を唱えるビットノミアルの訴訟への対応で、裁判所の判決を無視したSECを非難した。

ガーリングハウス氏は最近のツイートでSECに対する不満を表明し、XRPは有価証券ではないという裁判所の決定を無視してSECが行動していると非難した。同氏はまた、SECの行動は法を超えて行動するという精神性を示していると述べた。

多くの人が、反逆者機関の新安値はこれ以上下がることはないと考えていた。 SECは現在、XRPは有価証券ではないという裁判所の判決を無視して、法律を超えて活動できると信じている。チーム・リップルは注意深く監視し、SECの責任を追及するための独自の選択肢を検討します。 https://t.co/9yMWsNHRde

仮想通貨デリバティブ取引所である Bitnomial が、XRP 先物を「証券先物」として指定したことを巡って SEC を訴えているため、Bitnomial 訴訟における SEC の立場は重要です。

Bitnomial は、XRP 自体は有価証券とみなされないため、XRP 先物は商品先物取引委員会 (CFTC) の管轄下に置かれるべきだと主張しています。 Bitnomialは裁判所への提出文書の中で、SECが権限を逸脱し、取引所に過度の規制負担を課していると非難した。

ビットノミアルはまた、SECの立場がXRPは有価証券ではないとした裁判所の判決と直接矛盾していることも強調しており、この問題におけるリップルの立場をさらに支持しています。

リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏もこの問題に意見を述べ、裁判所の判決を無視する規制当局の信頼性に疑問を呈した。

これがロースクールのブルーブック試験であれば、仮説のシナリオは次のようになります。規制当局が法廷で敗訴したにもかかわらず、コンプライアンスを圧力をかけるために執行を脅迫し、重大な憲法上の懸念が生じ、規制当局の正当性がさらに損なわれることになります。 https://t.co/x7D7ZjH765

アルデロティ氏は、SECの積極的な措置は違憲であり、最終的にはSECの信頼性を損なうと主張している。彼は、SEC の行動を、法的に敗北した後でも、脅しによってコンプライアンスを推進しようとする規制機関の憂慮すべき例であると説明しています。

XRPを有価証券として分類するというSECの主張は仮想通貨コミュニティ内で懸念を引き起こしており、XRP支持の弁護士ビル・モーガン氏と法律専門家ジョン・ディートン氏はともにSECの行き過ぎを非難し、その動機に疑問を抱いている。

ディートン氏は、デジタル ライセンスに関連する最近の事件を強調しました。この事件では、SEC が不正行為で制裁を受けており、このことが規制当局のアプローチに対する懐疑的な見方をさらに強めています。

以上がリップル幹部、XRPは有価証券ではないという裁判所の判決を無視したSECを非難の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。