米国証券取引委員会 (SEC) は、XRP をめぐるリップル社に対する訴訟の判決に対して正式に控訴しました。
米国証券取引委員会 (SEC) は、アナリサ・トーレス判事による XRP 判決に対して正式に控訴し、仮想通貨取引所での XRP 販売が有価証券に該当するかどうかをめぐる法廷闘争が再燃しました。
規制当局は、リップル幹部や非現金XRP分配を許可した判決など、裁判所の決定の重要な側面に異議を申し立てている。
その結果は、仮想通貨規制の将来に大きな影響を与える可能性があります。
SECがXRP裁定を控訴し、仮想通貨規制を巡る新たな戦いが迫る
米国証券取引委員会(SEC)は、XRPをめぐるリップル社に対する訴訟の判決に対して正式に控訴した。木曜日、規制当局はフォームCを米国第二巡回区控訴裁判所に提出した。
この訴訟では、SECが原告兼控訴人として取り上げられ、Ripple Labs Inc.とその最高経営責任者であるBrad Garlinghouse氏とChris Larsen氏が被告となっています。 SECの最初の訴訟では、リップルとその指導者が、必要な登録なしにXRPを提供および販売したことにより、1933年証券法の各条項に違反したとして告発された。
この控訴は、アナリサ・トーレス判事が下した地方裁判所の判決を受けて、判決が分かれた後に行われた。 2023年7月13日、裁判所がデジタル取引プラットフォームでのXRP販売は有価証券とみなされないとの判断を下し、リップルは部分的な勝利を確保した。しかし裁判所は、リップルによる機関投資家へのXRP販売は無登録有価証券であると判断しました。さらに、裁判所は、GarlinghouseとLarsenによるXRPの個人販売は違反に当たらないとの判決を下した。
8 月 7 日、リップル社に民事罰金として 1 億 2,503 万 5,150 ドルの支払いを要求し、同社のさらなる証券法違反を禁止する最終判決が下されました。
SEC は控訴の中で、いくつかの重要な判決に対して異議を申し立てています。これは、リップル社のデジタル資産プラットフォームでのXRP販売は未登録有価証券ではなかったという裁判所の結論や、ガーリングハウス社とラーセン社による個人販売は証券法に違反していなかったという判決に異議を唱えている。 SECはまた、サービスと引き換えに提供されたリップルの非現金XRP分配は1933年証券法に違反していなかったという判決にも異議を唱えている。
リップルに対するSECの上訴についてどう思いますか?また、この訴訟がXRPと仮想通貨規制の将来をどのように形作ると思いますか?以下のコメントセクションでお知らせください。
以上がSEC、XRP判決を控訴:迫り来る仮想通貨規制を巡る新たな戦いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。