リップル（XRP）とSECの法廷闘争は重大な岐路に達している：何が危機に瀕しているのか？

RIpple Labs と米国証券取引委員会 (SEC) との間の法廷闘争は重大な地点に達した。最近、スチュアート・アルデロティ

リップル研究所と米国証券取引委員会（SEC）との間の法廷闘争は重大な地点に達した。最近、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏が最新の投稿で SEC の上訴の取り組みについて議論しました。同氏は、規制当局が好ましい結果をもたらさない理由を説明した。

SECは、XRPトークンが有価証券であるかどうかの問題に関してリップルに略式判決を与えたトーレス判事の判決を覆そうとしている。しかし、この訴えは裏目に出て、SECに選択肢がさらに少なくなる可能性がある。この状況がどのように展開するのか、そしてそれが仮想通貨業界にとって何を意味するのかを探ってみましょう。

リップルの強力な防御

リップルのフェアノーティスに対する弁護が再び表面化した。弁護側は、リップル社のトークンであるXRPが証券法に違反しているという明確な警告をSECから受けていないと主張している。公正通知基準では、何かが違法であるかどうかを一般の人が理解できるかどうかが問われます。リップルは、この防御が依然として強力であると信じています。

第2巡査。トーレス判事は肯定するか、判決を拡大するだろう。 SEC が望む最善のこと (そしてそれは望み薄ですが) 差し戻しです。

しかし、SECの「暫定」控訴が失敗に終わった際、トレス判事は「ハウイー」と公正な通知を含むリップル社のすべての弁護が無効であることを明らかにしました… pic.twitter.com/TWDlJ3bE4d

以前、「中間」控訴中にトーレス判事は、フェア・ノーティスを含むリップル社の抗弁が再び発動される可能性があると述べた。これは SEC にとって問題を引き起こします。彼らは、トレス判事が彼らに不利な判決を下したとき、法律を理解していなかった、と主張しなければならないかもしれない。これを主張するとSECの立場が変わり、彼らの主張はさらに難しくなる可能性がある。

SEC にとって何が問題になっているのでしょうか?

第 2 巡回区控訴裁判所にはいくつかの選択肢があります。トーレス判事の判決を支持したり、判決を拡大したり、訴訟を下級裁判所に差し戻したりする可能性がある。しかし、差し戻しの可能性は低い。 SEC は期待した結果を得られないかもしれません。

アルデロティ氏は、SEC によるリップルの追求を白鯨に例えてユーモラスに語ります。この比較では、SEC 委員長ゲイリー・ゲンスラーがエイハブ船長の役を演じ、法的勝利を執拗に追い求めています。リップルの防御は強化される一方、SECの立場は弱まる。事件が進むにつれて、『いとこのビニー』のような法廷コメディのように感じ始める可能性さえあります。

次は何ですか?

第 2 巡回裁判所による今後の判決により、この訴訟の方向性が変わる可能性があります。リップル社の公正な通知に対する弁護は SEC に圧力をかけ続けています。裁判所がトレス判事の判決を肯定すれば、米国における仮想通貨の規制方法に大きな変化が生じる可能性があり、リップルが勝利を収め、SECは今後の訴訟で戦略を再考する必要が生じる可能性がある。

以上がリップル（XRP）とSECの法廷闘争は重大な岐路に達している：何が危機に瀕しているのか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。