例外処理に Try/Catch と If/Else を使用する場合

例外の処理: Try/Catch と If/Else

プログラミングにおいて、エラーを引き起こす可能性のある例外的な状況に遭遇したときに疑問が生じます。これらの例外を処理するには、try/excel ブロッ​​クまたは if/else ステートメントを使用する必要がありますか?

Python のアプローチと速度の最適化

Python の原則によれば、それが推奨されます。次の場合に if/else ではなく try/excel を使用します。

• これにより、コードの読みやすさと簡潔さが向上します。
• 不要な検索が回避され、コードのパフォーマンスが向上します。

たとえば、リスト内の要素にアクセスしようとする場合、インデックスがリストの範囲内にある可能性が高い場合は、if/else ステートメントより try/excel ブロッ​​クを使用した方が効率的です。

明示的なエラー処理とサイレント エラー

PEP 20 では、明示的にサイレント化しない限り、エラーをサイレントに通過させるべきではないと推奨しています。 try/excel ブロッ​​クを使用すると、エラーが発生して適切に処理され、例外がサイレントに渡されることがなくなります。

提供された例では、存在しない要素にアクセスするときに try/excel ブロッ​​クが IndexError を生成し、エラーを適切に処理し、デフォルト値を設定します。このアプローチは、PEP 20 のガイドラインに準拠しています。

検索の高速化とコードのクリーン化

try/Except を使用すると、if/ で必要となる追加の検索が回避され、速度が向上します。それ以外の構造。また、コードがよりクリーンになり、条件チェックの数が減り、コードの可読性が向上します。

EAFP 原則

Python ドキュメントは EAFP 原則を推進しています (要求が容易になります)許可よりも許しを）。この原則により、コードがより簡潔で読みやすくなる可能性があるため、例外を回避するのではなく例外を処理することが推奨されます。

たとえば、int() 関数を使用して文字列を整数に変換しようとする場合は、try を使用して処理できます。 /excel ブロッ​​ク。TypeError、ValueError、OverflowError などの潜在的なエラーをキャプチャします。このアプローチは、変換を検証するために複数の条件チェックを実行するよりも効率的です。

以上が例外処理に Try/Catch と If/Else を使用する場合の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。