Promise.reject を使用する場合と、JavaScript Promise でエラーをスローする場合の違いは何ですか?

Promise.reject と JavaScript でのエラーのスローの違いを理解する

Promise.reject と JavaScript 内でのエラーのスローは、Promise で機能します。プロミスの実行を終了し、失敗を通知することが目的。どちらのメソッドでも基本的に同じ結果が得られますが、特定のシナリオではどちらかのアプローチの方が適切であることが判明します。

Promise.reject

Promise.reject() メソッドは明示的に拒否します。 Promise。その .catch() または .then(null, raiseHandler) ハンドラーが実行されます。通常、エラーまたは拒否の理由を表すパラメータを受け入れます。次に例を示します。

<code class="javascript">return asyncIsPermitted()
    .then(function(result) {
        if (result === true) {
            return true;
        }
        else {
            return Promise.reject(new PermissionDenied());
        }
    });</code>

Promise.reject を使用すると、拒否された値をカスタマイズして追加のコンテキストを提供したり、失敗に関する特定の情報を伝えたりできるため、エラー処理をより詳細に制御できます。

エラーのスロー

Promise コールバック内でエラーをスローすると、後続の .catch() ハンドラーがトリガーされます。スローされたエラー オブジェクトは、Promise の拒否された値になります。 Promise.reject() と比較して、より簡潔な構文です。次の例を考えてみましょう。

<code class="javascript">return asyncIsPermitted()
    .then(function(result) {
        if (result === true) {
            return true;
        }
        else {
            throw new PermissionDenied();
        }
    });</code>

各アプローチを使用する場合

Promise.reject とエラーのスローの両方で同じ結果が得られますが、次のような特定のケースがあります。エラーをスローしても .catch() ハンドラーはトリガーされません。エラーが Promise コールバックの外側、非同期コールバック (setTimeout() や非同期関数のコールバックなど) の内側でスローされた場合、.catch() によってキャッチされません。そのような場合、Promise.reject() を使用する必要があります。

結論

一般に、Promise.reject と Promise 内でのエラーのスローは両方とも同じ意味で使用できます。約束を拒否し、失敗を知らせます。 Promise.reject を使用すると、拒否された値をより柔軟にカスタマイズできますが、エラーのスローはより簡潔になります。すべてのシナリオで適切なエラー処理を確実に行うために、上記の例外に注意することが重要です。

以上がPromise.reject を使用する場合と、JavaScript Promise でエラーをスローする場合の違いは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。