CSS レイアウトで幅とフレックスグローを使用する必要があるのはどのような場合ですか?
CSS における幅と flex-grow のニュアンスを理解する
CSS の領域では、スペースを効果的に配置する必要があります。 Web ページが頻繁に表示されます。 Flexbox はこの目的のための強力なツールとして登場しましたが、width と flex-grow のどちらを選択するかは複雑になる場合があります。ここでは、それらの違いを明確にし、情報に基づいた決定を下すのに役立つ包括的なガイドを示します。
個別のプロパティ
width は、要素の幅を明示的に設定するプロパティです。 「50px」や「60%」などの特定の長さを要素に割り当てます。一方、
flex-grow は、フレックス コンテナー内で余分なスペースをどのように割り当てるかを制御するプロパティです。 。幅とは異なり、要素に特定のサイズを課すことはありません。代わりに、要素が潜在的に占める残りのスペースの量を決定します。
使用例
要素に正確な幅を割り当てたい場合は、width を使用します。 。これは、コンテナ内の要素のサイズと位置を制御する必要がある場合に特に便利です。
残りのスペースを分散するには、flex-grow が理想的な選択肢です。これにより、要素が利用可能なスペースを動的に埋めることができ、レイアウトの最適な利用が確保されます。
考慮事項
特定の状況では、width と flex-grow は交換可能に見えることがあります。ただし、留意すべき考慮事項があります。
たとえば、1 つの要素がコンテナ内の残りのスペースを占有する場合、width: 100% と flex-grow: 1 の両方で同じ効果を実現できます。ただし、複数の要素がコンテナを共有し、残りのスペースを分散する必要がある場合は、幅を使用した固定パーセンテージではなく、flex-grow: 1 が有利になります。
flex-basis vs. width
width と flex-grow は別個のプロパティですが、flex-basis は width と密接に関連しています。 flex-basis は、幅と同様に、要素の初期サイズを設定します。ただし、フレックス レイアウト中の余分なスペースの分布に影響を与えるという点で幅とは異なります。一方、幅はフレックスボックス ルールの影響を受けません。
以上がCSS レイアウトで幅とフレックスグローを使用する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











それは' Vueチームにそれを成し遂げてくれておめでとうございます。それは大規模な努力であり、長い時間がかかったことを知っています。すべての新しいドキュメントも同様です。

私はこの非常に正当な質問で誰かに書いてもらいました。 Leaは、ブラウザから有効なCSSプロパティ自体を取得する方法についてブログを書いています。それはこのようなものです。

先日、Corey Ginnivanのウェブサイトから、この特に素敵なビットを見つけました。そこでは、スクロール中にカードのコレクションが互いに積み重ねられていました。

WordPressエディターでユーザーに直接ドキュメントを表示する必要がある場合、それを行うための最良の方法は何ですか?

これらのデスクトップアプリがいくつかあり、目標があなたのサイトをさまざまな次元ですべて同時に表示しています。たとえば、書くことができます

CSS Gridは、レイアウトをこれまで以上に簡単にするように設計されたプロパティのコレクションです。何でもするように、少し学習曲線がありますが、グリッドは

Google Fontsが新しいデザイン(ツイート)を展開したようです。最後の大きな再設計と比較して、これははるかに反復的です。違いをほとんど伝えることができません
