## Go スライス タイプは直接変換できますか? []Foo と []Bar の場合。

問題: スライス タイプ間の変換

[]Foo と []Bar で示されているように、スライス タイプ間の変換ができないという問題があります。実行時のオーバーヘッドと潜在的なコンパイラの最適化に関する質問が提起されました。

制限された変換の理由:

型変換 []Bar(foos) は、次の型を割り当てようとします。別の型の変数に対する、異なる基になる型。 Go の仕様によれば、型変換は、基になる型が同一である場合など、特定の基準が満たされた場合にのみ許可されます。と Bar は同じ基礎となる型を持ちますが、これはこれらの型から作成されたスライスには適用されません。 []Foo の基礎となる型は、[]Bar の型とは異なります。したがって、[]Foo を []Bar に割り当てると、型変換規則に違反します。

コンパイラのエイリアス化の提案:

コンパイラに Bar を次のエイリアスとして扱うようにする提案。 Foo は、基礎となる型に一貫性をもたらします。ただし、Go では型安全性が厳密に遵守されているため、このアプローチは実用的ではありません。

このようなエイリアスを許可すると、型システムの整合性が損なわれることになります。ある型の変数に別の型の値が暗黙的に割り当てられる可能性があり、予期しない動作や実行時エラーが発生する可能性があります。

代替アプローチ:

型のエイリアシングの代わりに、慣用的な解決策は、Foos などのラッパー タイプを定義することです。この型は Foo のスライスである可能性がありますが、[]Foo とは区別されます。同様に、Bars は Foos のスライスとして定義できます。

これらのラッパー型を導入することで、プログラムは Foos と Bars の間で安全に変換できます。これは、Foos と Bars が同じ基礎となる要素型を共有しているためです。

以上が## Go スライス タイプは直接変換できますか? []Foo と []Bar の場合。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。