## JPQL での新規選択: パワーツールか潜在的な落とし穴?

JPQL の威力か危険性: SELECT NEW を使用してオブジェクトを作成する

Java Persistence Query Language (JPQL) の領域には、既知の強力な機能が備わっています。 SELECT NEW として使用すると、select ステートメント内で新しいオブジェクトを作成できるようになります。このコンストラクトは、永続コンテキストによって管理されるインスタンスを取得する代わりに、一時的なオブジェクトの操作を容易にします。ただし、疑問は残ります: SELECT NEW は採用すべきツールですか、それとも避けるべきツールですか?

正当な採用

EJB 3.0 JPA 仕様によれば、SELECT NEW は特定の目的を果たします。 :

• マップされていないクラスを含むカスタム Java インスタンスを返します。
• 結合されたエンティティからの特定のプロパティのタイプセーフな取得。

例は次のようになります。完全な顧客エンティティを含まずに顧客の詳細を取得するクエリである必要があります:

SELECT NEW com.acme.example.CustomerDetails(c.id, c.status, o.count)
FROM Customer c JOIN c.orders o
WHERE o.count > 100

回避すべき場合

SELECT NEW は便利ですが、無差別に使用すべきではありません。その賢明な使用は、次のようなシナリオに限定されます。

• パフォーマンス向上または特定の使用例のために完全なエンティティの取得を回避する。
• 完全に結合またはマッピングされていないエンティティからプロパティを取得する。

良い習慣を取り入れる

SELECT NEW の使用を妨げるのではなく、良い習慣を守りながらそれを受け入れることが重要です:

• 適切に設計された結合の代わりとして使用することは避けてください。
• アンマネージ オブジェクトの大規模なコレクションを作成する場合は、潜在的なパフォーマンスへの影響を考慮してください。
• その使用は、オブジェクトの表現力や効率性を向上させる場合に限定してください。 query.

結論

SELECT NEW は、適切に適用すると貴重なツールです。ベスト プラクティスを遵守しながらその利点を活用することで、開発者は落とし穴を回避しながら JPQL のパワーを活用できます。したがって、SELECT NEW を採用すべきか回避すべきかは、過度な依存に屈することなく、特定の状況での有用性を認識して賢明に適用するかどうかの問題です。

以上が## JPQL での新規選択: パワーツールか潜在的な落とし穴?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。