ピーター・ドラッカーの有名な言葉です。「測定しないものは管理できない。」 これは特にソフトウェア開発に当てはまります。ソフトウェアの品質を追跡して改善したい場合は、それを測定する方法が必要です。ソフトウェア メトリクスは、ソフトウェアの品質を理解し、管理するために必要なデータを提供します。
これを念頭に置いて、製品の品質を確保するのに役立つ 5 つの重要なソフトウェア指標をまとめました。
欠陥密度は、ソフトウェアのサイズに対する欠陥の数を測定します。欠陥とは、リリース前にテスターによって特定されたエラーであり、ユーザー要件が満たされていないことを表します。これらの欠陥が検出されないと、エンド ユーザーの手による障害につながる可能性があります。
この指標は、コードの品質を評価し、修正に必要な労力を見積もるのに非常に重要です。高品質のコードは必要な修正が少なく、保守、拡張、改善が容易です。
ヒント: チームがテスト中に発生した欠陥や見逃した欠陥から学ぶよう奨励します。この継続的な改善は、コードの品質とテストの実践の両方を向上させるのに役立ちます。
式:
[ 欠陥の数 ] / ([ コードの総行数 ] / 1,000)
例:
20,000 行のコードに 10 個の欠陥 = 1,000 行あたりの欠陥密度は 0.5。
顧客満足度 (CSAT) は、ユーザーが製品についてどのように感じているかを測定します。これは、顧客が「非常に満足」から「非常に不満」までのスケールで満足度を評価する調査データに基づいています。
高い CSAT は、肯定的なユーザー エクスペリエンスを反映しており、ソフトウェアが顧客の期待に応えていることを示しています。
式:
[ 満足した顧客の数 ] / [ アンケート回答の総数 ] * 100
例:
100 人の顧客のうち 53 人が自分のエクスペリエンスを「満足」または「非常に満足」と評価した場合、CSAT スコアは 53% になります。
コード カバレッジは、単体テストでカバーされるコードの割合を追跡します。開発者によって作成されたこれらのテストは、開発プロセスの早い段階でバグを発見し、将来のシステム障害を防ぐのに役立ちます。
コード カバレッジが高いということは、コードがより適切にテストされ、より信頼性が高いことを意味します。すべてのユースケースが考慮されていることを確認するために、単体テストでコードのすべての行をカバーすることを目指します。
式:
[ テストされたコード行数 ] / [ コードの総行数 ] * 100
例:
10,000 行のうち 9,500 行がテストでカバーされている場合、コード カバレッジは 95% になります。
MTTR は、問題が特定されてからチームがどれだけ早く問題を解決できるかを測定します。通常、通常の勤務時間内では時間または分単位で測定されます。
MTTR が低いということは、チームが問題を迅速に修正でき、ソフトウェア全体の安定性の向上に貢献していることを示しています。ただし、これは問題の重大度と開発者の専門知識によって異なる場合があります。
MTTR を改善するには、適切に構造化されたコードを維持し、ベスト プラクティスに従い、堅牢な内部ドキュメントを確保することに重点を置きます。より優れた診断ツールを実装すると、問題解決の迅速化にも役立ちます。
式:
[ 検出から解決までの合計時間 ] / [ 解決された問題の数 ]
例:
96 件の問題の解決に合計 2,880 分かかった場合、MTTR は問題ごとに 30 分となります。
MTBF は、システム障害間の平均時間を計算します。障害とは、リリース後に発生するエラーであり、多くの場合、検出されなかった欠陥が原因で発生します。
MTBF が高いということは、ソフトウェアの信頼性が高いことを意味し、これは医療や航空などの業界では重要です。 MTBF が低下した場合は、開発を急いだり、計画が不十分だったりするなど、システム的な問題が発生していることを示している可能性があります。
低い MTBF に対処するには、障害が単一の問題に起因するのか複数の問題に起因するのかを調査する必要があります。テスト、範囲設定、計画が品質目標と一致していることを確認するために、チームのワークフローを再検討する必要がある場合があります。
式:
[ 総稼働時間 ] / [ 故障回数 ]
例:
ソフトウェアを 3,000 時間実行し、15 回の障害が発生した場合、MTBF は 200 時間となります。
欠陥密度、顧客満足度、コードカバレッジ、MTTR、MTBF などの主要な指標を追跡することで、ソフトウェアの品質に関する重要な洞察を得ることができます。品質管理とは、バグを修正するだけではなく、継続的に改善し、製品がユーザーの期待と技術基準の両方を確実に満たすことを意味します。
これらの指標を使用して、チームがより信頼性が高く、保守しやすく、ユーザーフレンドリーなソフトウェアを構築できるように導きます。
以上が品質保証のための重要なソフトウェア指標の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。