ホームページ > ウェブフロントエンド > jsチュートリアル > インライン JavaScript と外部 JavaScript: いつどちらを使用する必要がありますか?

インライン JavaScript と外部 JavaScript: いつどちらを使用する必要がありますか?

Barbara Streisand
リリース: 2024-10-26 05:10:02
オリジナル
917 人が閲覧しました

Inline vs. External JavaScript: When Should I Use Which?

インライン JavaScript と外部 JavaScript のどちらを使用するか

JavaScript を Web ページに組み込む場合、開発者はインライン スクリプトと外部 JavaScript のどちらを使用するかの決定に悩むことがよくあります。スクリプト。パフォーマンスへの影響とメンテナンスに関する考慮事項を理解することで、この選択を行うことができます。

一般的な実践

従来のアプローチでは、パフォーマンスと容易さの両方を理由に、すべてのシナリオで外部スクリプトの使用を推奨していました。メンテナンス特典のこと。 JavaScript コードを HTML から分離することで、ブラウザはスクリプトをキャッシュできるため、HTTP リクエストの数が減り、ページの読み込み時間が短縮されます。

パフォーマンスに関する考慮事項

インライン スクリプトと比較した場合、外部スクリプトにはパフォーマンス上の利点があります:

  • 重複ダウンロードの回避: 外部スクリプトはブラウザによってキャッシュされるため、同じスクリプトにアクセスする複数のページで繰り返しダウンロードする必要がなくなります。
  • ページの読み込みの高速化: キャッシュにより、ブラウザーはより重要なコンテンツの読み込みを優先できます。

メンテナンスの容易さ

外部スクリプトにより保守性が向上します:

  • 集中更新: スクリプトへの変更は、複数のインライン インスタンスを変更するのではなく、外部ファイルで一度行うことができます。
  • コードの重複の削減: 外部スクリプトにより、異なる HTML ページ間でコードをコピーして貼り付ける必要がなくなり、メンテナンスが簡素化されます。

現実世界のシナリオ

フォーム検証のコンテキストで、jQuery プラグインが複数のページにわたって使用されている場合、推奨されるアプローチは次のとおりです:

  • jQuery プラグインとその構成を含む単一の外部 JavaScript ファイルを作成します。
  • フォーム検証が必要なすべての HTML ページにこの外部スクリプトを含めます。

このアプローチにより、コードが 1 つのファイルに統合されるため、保守が容易になり、HTTP リクエストの数が削減されます。

最新の考慮事項

ほとんどの場合、外部スクリプトが依然として推奨されていますが、Web スケーラビリティの最近の進歩により、考慮すべき追加の要素が導入されています。

  • 複数の HTTP リクエストによるレイテンシの懸念により、JavaScript コードの小さな部分のインライン化がより実現可能になりました。
  • 動的スクリプトの読み込みや非同期スクリプトなどのテクニックにより、外部スクリプトによって引き起こされるパフォーマンスの問題を軽減できます。

全体として、インライン JavaScript と外部 JavaScript のどちらを選択するかは、コード サイズ、メンテナンス要件、パフォーマンスの考慮事項などの要因によって決まります。一般に、効率性と保守性の観点から外部スクリプトが好まれますが、非常に小さなコード スニペットや特定の保守ニーズにはインライン スクリプトの方が有利な場合があります。

以上がインライン JavaScript と外部 JavaScript: いつどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート