## インターフェースにアンマーシャリングするときに「json.Unmarshal」が構造体ではなくマップを返すのはなぜですか?{}
JSON を使用したマーシャリング インターフェースからの異常な戻り型
json.Unmarshal を使用してバイト配列をインターフェースに変換するシナリオでは、{}、予想される構造体型の代わりにマップが返される場合、予期しない結果が発生する可能性があります。この不一致は、インターフェース タイプの抽象的な性質に起因する可能性があり、json パッケージが基礎となる構造体構造を識別できなくなります。
この異常を修正するには、目的の構造体へのポインタを明示的に渡すことをお勧めします。{}構造体を抽象インターフェイスとしてキャストします。このアプローチにより、json パッケージは構造体を認識し、それに応じて逆シリアル化できるようになります。
たとえば、次の変更されたコード スニペットは、目的の動作を示しています。
<code class="go">func bad() { var ping interface{} = &Ping{} // Pass a pointer to Ping as an interface deserialize([]byte(`{"id":42}`), ping) fmt.Println("DONE:", ping) // Now outputs a Ping struct }</code>
あるいは、ポインターへのアクセスが実現不可能な場合は、動的割り当てを利用して、逆シリアル化できる新しいポインターを作成できます。その後、元のインターフェイスの値を新しい値で更新できます。
<code class="go">func bad() { var ping interface{} = Ping{} nptr := reflect.New(reflect.TypeOf(ping)) deserialize([]byte(`{"id":42}`), nptr.Interface()) ping = nptr.Interface() fmt.Println("DONE:", ping) // Outputs a Ping struct }</code>
これらの手法のいずれかを採用することで、json.Unmarshal 関数はバイト配列を目的の構造体型に正確に逆シリアル化し、予期しないマップの戻り値。
以上が## インターフェースにアンマーシャリングするときに「json.Unmarshal」が構造体ではなくマップを返すのはなぜですか?{}の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase
