目次
Go の Syscall.RawSyscall() と Syscall.Syscall() の詳細な分析
Syscall.RawSyscall() のパラメーターと戻り値
RawSyscall() のアセンブリ実装
Syscall() と RawSyscall() の違い
Syscall() と RawSyscall() の使用法
ホームページ バックエンド開発 Golang ## Go では `syscall.RawSyscall()` と `syscall.Syscall()` はどのように異なりますか? それぞれをいつ使用する必要がありますか?

## Go では `syscall.RawSyscall()` と `syscall.Syscall()` はどのように異なりますか? それぞれをいつ使用する必要がありますか?

Oct 26, 2024 am 07:24 AM

## How do `syscall.RawSyscall()` and `syscall.Syscall()` differ in Go, and when should you use each?

Go の Syscall.RawSyscall() と Syscall.Syscall() の詳細な分析

Syscall.RawSyscall() のパラメーターと戻り値

Go の Syscall.RawSyscall() 関数は 4 つの uintptr 型パラメータを取ります:

  • trap: これは syscall トラップ番号です。
  • a1、a2、および a3: これらは次の引数です。 syscall.

2 つの uintptr 値 r1 と r2、および Errno 値を返します:

  • r1 と r2: これらは syscall の戻り値です。
  • err: これは、syscall の実行中に発生した問題を示すエラー値です。

RawSyscall() のアセンブリ実装

RawSyscall() のアセンブリ実装) darwin/amd64 については、次のリンクにあります:

[https://golang.org/src/pkg/syscall/asm_darwin_amd64.s?h=RawSyscall](https://golang.org /src/pkg/syscall/asm_darwin_amd64.s?h=RawSyscall)

このファイルの 61 ~ 80 行目には、次のアセンブリ コードが含まれています。

<code class="assembly">61  TEXT ·RawSyscall(SB),7,
62      MOVQ    16(SP), DI
63      MOVQ    24(SP), SI
64      MOVQ    32(SP), DX
65      MOVQ    , R10
66      MOVQ    , R8
67      MOVQ    , R9
68      MOVQ    8(SP), AX   // syscall entry
69      ADDQ    x2000000, AX
70      SYSCALL
71      JCC ok1
72      MOVQ    $-1, 40(SP) // r1
73      MOVQ    , 48(SP)  // r2
74      MOVQ    AX, 56(SP)  // errno
75      RET
76  ok1:
77      MOVQ    AX, 40(SP)  // r1
78      MOVQ    DX, 48(SP)  // r2
79      MOVQ    , 56(SP)  // errno
80      RET</code>
ログイン後にコピー

このコードは基本的に次のことを実行します。タスク:

  • 引数を適切なレジスタに移動します。
  • SYSCALL 命令を使用して syscall を呼び出します。
  • 結果に基づいて戻り値と errno を設定します。ファイル名
の syscall.

zsyscall ファイル名 zsyscall_darwin_amd64.go の「z」プレフィックスは、特権のないプロセス用のシステム コール ラッパーが含まれていることを示します。これらのラッパーは、syscall を実行する前に、別のユーザーまたはスレッド ID への切り替えなどの追加タスクを処理します。

Syscall() と RawSyscall() の違い

Syscall() と RawSyscall の主な違い() は、Syscall() が syscall の実行前と実行後に runtime.entersyscall(SB) と runtime.exitsyscall(SB) をそれぞれ呼び出していることです。これらの関数により、ランタイム システムはゴルーチンのブロック ステータスを追跡できます。一方、RawSyscall() はこれらの呼び出しを行わないため、同じ方法でランタイム システムと対話しません。

Syscall() と RawSyscall() の使用法

Syscall() は通常、直接呼び出したい特定の syscall 番号と引数がある場合に使用されます。 RawSyscall() は、OS パッケージによって公開されていない syscall を呼び出す必要がある場合や、syscall のブロック ステータスを手動で処理する必要がある場合など、syscall の実行をさらに制御したい場合に便利です。

以上が## Go では `syscall.RawSyscall()` と `syscall.Syscall()` はどのように異なりますか? それぞれをいつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

Golang vs. Python:長所と短所 Golang vs. Python:長所と短所 Apr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase

See all articles