永続接続と接続プーリング: 高スループットの MySQL アプリケーションにはどちらが最適ですか?

MySQL - 高スループット アプリケーションの永続接続と接続プーリング

概要:

多数の MySQL クエリを同時に処理する場合、データベース接続の最適化が重要になります。この記事では、1 秒あたり数千のリクエストが発生するマルチスレッド サーバー アプリケーションに最適なオプションを決定するために、2 つの一般的な手法である永続接続と接続プーリングの長所と短所を検討します。

永続接続:

永続的な接続は、データベースへの開いた接続を維持し、クエリごとに新しい接続を確立するオーバーヘッドを排除します。このアプローチによりレイテンシは短縮されますが、複数のスレッドが同じ接続を同時に使用しようとすると輻輳が発生し、データベース側でブロックが発生する可能性があります。

接続プーリング:

接続プーリングは接続のプールを管理し、各スレッドが必要に応じて接続をチェックアウトし、使用後に接続をプールに戻すことができるようにします。このアプローチでは、データベースへのアクセスが複数の接続に分散され、ブロックされる可能性が軽減されます。ただし、スレッドが利用可能な接続を待つべきか、データベース キューイングの危険を冒してラウンドロビン方式で接続を使用しようとするべきかという問題が生じます。

最適なオプションの選択:

マルチスレッド サーバー アプリケーションでは、通常、接続プーリングが推奨されます。スレッド間で接続のプールを共有することにより、ブロッキングが軽減され、効率的なデータベース アクセスが保証されます。欠点は、接続プールがスレッド数に対して不十分な場合にキューイングが発生する可能性があることです。

長時間実行されるスレッドの数が限られているアプリケーションの場合、スレッドごとに専用の永続接続を使用することが実行可能なオプションになる可能性があります。

結論:

永続的な接続と接続プーリングのどちらを選択するかは、アプリケーションの特定の要件によって異なります。データベースへの同時アクセスを必要とする高スループットのアプリケーションの場合、接続プーリングはデータベースの負荷を複数の接続に分散することでパフォーマンスを向上させます。ただし、キューの問題を防ぐために、接続プールのサイズを監視することが重要です。永続的な接続は、長時間実行されるスレッドの数が限られているアプリケーションの場合に検討できます。

以上が永続接続と接続プーリング: 高スループットの MySQL アプリケーションにはどちらが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。