React ネイティブか Flutter か?
モバイルアプリ開発のための React Native と Flutter のどちらを選択するか
React Native を使用していくつかのプロジェクトに取り組んだ後、視野を広げ、React Native との比較を確認するために Flutter を探索することにしました。 Web 開発、特に React の経験がある場合は、React Native の構文が Web 上で使い慣れているものと非常によく似ていることがわかるでしょう。
Android や iOS のプラットフォーム固有のコードを深く掘り下げることなくモバイル アプリ開発に興味がある場合、多くの開発者は React Native や Flutter などのハイブリッド フレームワークを好みます。ここでは、ニーズに合った適切なフレームワークを選択するために役立ついくつかの考慮事項を示します。
1. JavaScript または Web 開発の経験がある場合は、React Native を選択してください
はい、すでに JavaScript の経験があり、Web 開発に React を使用することに慣れている場合は、React Native が最適な選択肢です。 React Native は React と同様のコンポーネントベースのシステムを使用するため、学習曲線はより緩やかになります。以下に追加の考慮事項をいくつか示します:
- コンポーネントベースのスライシング は、React Native と Flutter の両方で簡単です。どちらのフレームワークも、UI 要素が再利用可能なウィジェット/コンポーネントとして編成されるコンポーネントベースのアーキテクチャを利用しています。
- 状態管理: どちらのフレームワークも状態管理ツールをサポートしています。 React Native には、Redux、Context API、または MobX があります。同様に、Flutter は、Provider、Bloc、Riverpod などのさまざまな状態管理ライブラリを提供します。
- コード スタイル: React Native は CSS 構文に近いスタイルで JavaScript を使用しますが、Flutter は同様のスタイル原則で Dart を使用しますが、構文は異なります。
2. より高いパフォーマンスが必要な場合は、Flutter を選択してください
React Native と Flutter のパフォーマンスを比較すると、一般的に Flutter が優れています。これは、Flutter がネイティブ マシン コードにコンパイルする Dart を使用しているため、高速化されています。対照的に、React Native は解釈に V8 エンジンを使用する JavaScript に依存しているため、複雑なシナリオではパフォーマンスが低下します。
- パフォーマンス最適化ビルド: Flutter と React Native は両方とも、パフォーマンスを最適化するためのツールを提供します。 React Native は、Hermes エンジンを提供して JavaScript の実行を改善し、Flutter のネイティブ コンパイルは高速パフォーマンスを提供します。
- ホット リロード: どちらのフレームワークも ホット リロード をサポートしているため、アプリケーション全体を再起動せずにコードの変更を即座に確認できるため、デバッグと開発が高速化されます。
3. React Native コミュニティは Flutter よりも大きい
コミュニティ サポートの点では、React Native にはより広範で成熟したコミュニティがあります。これは、React Native がモバイル アプリ開発に移行する Web 開発者とうまく連携しているためです。しかし、Flutter のコミュニティは急速に成長しており、多くの企業がモバイル アプリ開発フレームワークとして Flutter を採用しています。
- コミュニティとプラグイン ライブラリ: どちらのフレームワークにも強力なプラグイン エコシステムがあります。 React Native にはサードパーティ パッケージの膨大なライブラリがあり、Flutter の成長を続けるリポジトリ pub.dev は、適切に管理された幅広いプラグインを提供し、新しい機能の統合を容易にします。
- ドキュメントの品質: どちらも広範かつ明確なドキュメントを備えています。 React Native のドキュメントは JavaScript のバックグラウンドを持つ開発者向けに設計されていますが、Flutter のドキュメントは Dart 構文とウィジェットのアプローチに焦点を当てています。
4. クリーンなコードを好む場合は、Flutter が最適な選択です
Flutter を初めて使用する者として、私は Flutter のコード構造の明瞭さに感銘を受けました。オブジェクト指向言語である Dart を使用しているため、読みやすく、保守しやすくなっています。簡単な例を次に示します:
Row( children: [] // A collection of components ) Container( child: Text("Hello World") // A container with a single component inside )
この言語の OOP の性質は、Java または他の OOP 言語の経験がある人には馴染みがあり、コードがより理解しやすくなります。
-
コンポーネントベースの UI 構造: React Native と Flutter はどちらも 宣言型 UI アプローチ を使用します。 React Native では、
のようなコンポーネントは<テキスト> Flutter は Container と Text を使用します。どちらも、要素をネストして論理的に構造化できる階層に従います。 - カスタム コンポーネントによる柔軟性: どちらのフレームワークもカスタム コンポーネント/ウィジェットの作成をサポートしているため、開発者は再利用可能な UI 要素を構築できます。
5. Flutter を使用するとアニメーションがより簡単になります
Flutter を使用していて気づいたことの 1 つは、ページ間のアニメーションを簡単に作成できることです。 Flutter には、スムーズな移行を提供するコンポーネントが組み込まれています。 React Native では、同様の結果を達成するために、React Native Skia などの追加ライブラリが必要になることがよくあります。効果的なアニメーションはユーザー エクスペリエンスを大幅に向上させます。
- アニメーションのサポート: Flutter と React Native は両方とも強力なアニメーション機能を備えています。 React Native には、react-native-reanimated や React-navigation などのアニメーション用のライブラリがあり、Flutter には、複雑なアニメーションをスムーズに処理するための AnimatedContainer、Hero、AnimationController などの組み込みツールが含まれています。
- サードパーティのアニメーション ライブラリ: どちらのフレームワークにも、高度なアニメーション用の広範なライブラリがあります。 React Native には Lottie があり、Flutter は Flutter の Lottie パッケージでネイティブにサポートしています。
6. Expo はアプリの迅速な配信に優れています
詳しくない方のために説明すると、Expo は、React Native でのアプリのデプロイメントを迅速かつ簡単に行うためのツールです。ビルド プロセスを合理化し、機能開発に役立つ多くのライブラリを提供します。
- 迅速な開発のための同様のツール: Expo for React Native と同様に、Flutter は、簡単なアプリ配信、自動化された CI/CD、およびビジュアルアプリ構築のための Codemagic や FlutterFlow などのツールを提供します。
- 統合開発環境: React Native (Expo 付き) と Flutter には、開発をスピードアップするための優れたデバッグ ツール、シミュレーター、テスト環境が備わっています。
これらのポイントは、React Native と Flutter の類似点と相違点の両方を強調しながら、モバイル アプリ開発に適切なハイブリッド フレームワークを選択する際のガイドとなることを目的としています。ご質問がある場合、または何か見逃した場合はお気軽にご相談ください。ありがとうございます!
以上がReact ネイティブか Flutter か?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。
