Mgo (Go) を使用して、多様なノード タイプのワークフローを MongoDB に保存するにはどうすればよいですか?
Mgo (Go) のモデルとしてのインターフェイス: 割り当て可能性エラーの解決
さまざまなタイプのノードで構成されるワークフローを処理する場合、次のような問題が発生する可能性があります。 Golang インターフェースを活用して、その多様な動作をカプセル化したいと考えています。ただし、そのようなワークフローを MongoDB に保存すると、特有の課題が生じます。
割り当て可能性の問題
検索操作中に発生したエラーは、デコードされたドキュメントとノードインターフェース。 Mgo には、各組み込みノードの特定のタイプを決定するために必要なタイプ情報が不足しています。これにより、割り当ての不一致が発生します。
代替アプローチ: 型情報を使用した埋め込み
このハードルを克服するには、埋め込みノード内に型情報をカプセル化することを検討してください。新しい構造体 NodeWithType を定義します。これは、Node インターフェイスと、特定の型を表す Type フィールドで構成されます。
<code class="go">type NodeWithType struct { Node Node `bson:"-"` Type string }</code>
カスタム BSON アンマーシャリング
ギャップを埋めるにはデコードされたドキュメントと Go 構造体の間に、NodeWithType の SetBSON 関数を実装します。この関数は、Type フィールドをデコードし、対応する型のインスタンスを作成し、それにアンマーシャリングを委任します。
<code class="go">func (nt *NodeWithType) SetBSON(r bson.Raw) error { // Decode Type field var typeName string err := bson.Unmarshal(r["Type"], &typeName) if err != nil { return err } // Create an instance of the correct type based on Type field var node Node switch typeName { case "EmailNode": node = &EmailNode{} case "TwitterNode": node = &TwitterNode{} } // Unmarshal the remaining fields into the created instance if err = node.SetBSON(r[typeName]); err != nil { return err } // Assign the created instance to the Node field nt.Node = node return nil }</code>
ワークフロー構造体で、Node スライスを NodeWithType のスライスに置き換えます。
<code class="go">type Workflow struct { CreatedAt time.Time StartedAt time.Time CreatedBy string Nodes []NodeWithType }</code>
このアプローチにより、Mgo はさまざまなタイプの組み込みノードを含むワークフローを正常に見つけてアンマーシャリングできるようになりました。
以上がMgo (Go) を使用して、多様なノード タイプのワークフローを MongoDB に保存するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase
