以下にいくつかのタイトルのオプションを示します。それぞれ質問の構成が若干異なります。 **オプション 1 (直接的かつ簡潔):** * **静的メンバー関数ポインターが C API コールバックにとって危険な選択であるのはなぜですか?**

C API コールバックとしての静的メンバー関数ポインター: 危険な試み

C API のコールバックとしての静的メンバー関数ポインターの使用が表示される場合があります魅力的ではありますが、これは C 標準を損なう危険な行為です。

推論

C 言語は、特に宣言間での型の均一性を確保するために、セクション 3.5 で規則を確立しました。関数とオブジェクト。ただし、主要な配列境界に関連する配列型の逸脱は許容されます。

さらに、セクション 7.5 では、標準では、言語のリンケージが異なる関数 (C と C など) は、たとえそれらが異なっていたとしても、本質的に異なる型であることを強調しています。

結果

静的メンバー関数ポインターを C API コールバックとして使用しようとすると、予測できないプラットフォーム固有の問題が発生する可能性があります。関数プロトタイプと呼び出し規約が一致しない可能性があり、未定義の動作や例外が発生する可能性があります。

推奨アプローチ

安全性と移植性を維持するには、標準の規定に従って、C API コールバックを extern "C" として宣言します。これにより、コールバック ターゲットが呼び出し元で使用される C 言語バインディングと確実に一致します。

結論

C API コールバックとして静的メンバー関数ポインターを使用する誘惑に駆られるかもしれませんが、存在するとしても、それは安全ではなく移植性のない行為です。開発者は、C 標準への準拠を優先し、コード内の予期しない問題を回避するためにコールバックを extern "C" として宣言する必要があります。

以上が以下にいくつかのタイトルのオプションを示します。それぞれ質問の構成が若干異なります。 **オプション 1 (直接的かつ簡潔):** * **静的メンバー関数ポインターが C API コールバックにとって危険な選択であるのはなぜですか?**の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。