MySQL における複合主キーのパフォーマンスに関する懸念
データベース テーブルを構築する場合、適切な主キーの選択はパフォーマンス効率にとって非常に重要です。複数のフィールドで構成される複合主キーは、挿入操作と選択操作に対する潜在的な影響について懸念を引き起こします。
MySQL では、挿入操作のパフォーマンスへの影響は最小限にとどまりますが、選択への影響は大きく異なる可能性があります。
InnoDB テーブルを使用している場合、状況はさらに微妙になります。 InnoDB テーブルは主キーに基づいてクラスタ化されています。つまり、特定の値がキーの一部を形成している場合、その値の検索が高速化されます。たとえば、クエリにcol1とcol2の両方に基づいてレコードを検索する必要があり、主キーが(col1,col2)として定義されている場合、検索ははるかに高速になります。これは、エンジンが追加の検索を必要とせずに目的の行に直接アクセスできるためです。
ただし、代理主キーとして自動インクリメント整数フィールドを選択し、(col1、col2) に別個の一意のキーを作成すると、 )、プロセスの効率が低下します。エンジンは、まずインデックス内で (col1、col2) の組み合わせを見つけ、対応するサロゲート キーを取得し、次にテーブル自体で 2 回目のルックアップを実行する必要があります。
対照的に、MyISAM テーブルはヒープ編成されており、次のことを意味します。行ポインタは単なるファイル オフセットです。これにより、セカンダリ ルックアップが不要になり、パフォーマンスの点では主キーと一意キーの両方が同様に実行されます。
最終的に、最適なアプローチは、特定のテーブル構造、クエリ パターン、およびストレージ エンジンの選択によって異なります。複数のフィールドに基づくレコードの効率的な検索が優先される場合、InnoDB テーブルで複合主キーを使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。ただし、より単純なクエリと MyISAM テーブルの場合は、サロゲートの自動インクリメント整数フィールドの方が適切な解決策となる可能性があります。
以上がMySQL で複合主キーを使用する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。