`string` 型に直接メソッドを定義するのではなく、文字列関数を `strings` パッケージに分離するのはなぜですか?

Go の基本型のメソッド定義: 設計上の選択

Go コミュニティでよく提起される質問の 1 つは、文字列定義の背後にある理論的根拠を中心に展開しています文字列データ型を直接使用するのではなく、別のパッケージで関数を使用します。この設計上の決定により、カスタム文字列型と組み込み関数のアクセシビリティに関する議論が巻き起こりました。

文字列型のメソッドを直接定義しないのはなぜですか?

文字列を定義する主な理由strings パッケージ内の関数は、言語の単純さを維持するためのものです。 Go の設計では、言語自体の外部で定義された基本型のメソッド定義は許可されていません。文字列はそのような型の 1 つであるため、これにメソッドを追加するには言語/コンパイラの大幅な変更が必要になります。

カスタム文字列型とメソッドのアクセシビリティ

カスタム文字列型を使用できないという懸念組み込み関数へのアクセスには根拠がありません。カスタム文字列型は文字列を拡張できますが、組み込みをオーバーライドするメソッドを定義することはできません。これは、言語設計が同じパッケージ内の型のメソッドのみを許可するためです。

Go 作成者からの裏付け証拠

この設計上の決定は、Go 作成者からの声明によってさらに確固たるものになります。 Rob Pike:

• 「Go には基本型のメソッドがありません...一部の理由は、インターフェースに与える可能性のある波及効果のためです。」
• "すべての [文字列を作成する]

ライブラリベースの文字列関数の利点

言語の単純さに加えて、strings パッケージ

• 保守性: 専用パッケージでの関数の分離と更新が容易です。
• 拡張性: 追加の文字列関数文字列型自体を変更せずにシームレスに追加できます。
• 柔軟性: ライブラリ アプローチにより、文字列関数を Stringer インターフェイスを実装するさまざまな型に適用でき、一貫したインターフェイスを提供できます。カスタム データ構造。

以上が`string` 型に直接メソッドを定義するのではなく、文字列関数を `strings` パッケージに分離するのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。