ホームページ バックエンド開発 Golang Q-Learning の価値が天井を突き抜ける: Golang 実装でのオーバーフローの問題を解決するには?

Q-Learning の価値が天井を突き抜ける: Golang 実装でのオーバーフローの問題を解決するには?

Oct 27, 2024 am 07:48 AM

 Q-Learning Values Going Through the Roof: How to Fix Overflow Issues in Your Golang Implementation?

急上昇する Q ラーニングの価値: 問題の特定と解決

Golang を使用して Q ラーニング アルゴリズムを実装する試みにおいて、最近実装ではオーバーフローの問題が発生し、値が天文学的な割合に達しました。この記事では、この問題の根本原因を詳しく掘り下げ、エスカレートする値を修正するための実用的な解決策を提供します。

強化学習における過大な値

強化学習における主な懸念事項それは、状態アクションの値が過度に大きくなる可能性があることです。この現象は、エージェントが期待される合計報酬の最大化を目指す最適化目標の結果です。この特定のシナリオでは、アルゴリズムは各タイム ステップでプラスの報酬を割り当て、エージェントにゲームを無期限に延長するよう促します。その結果、エージェントが報酬を獲得し続けるにつれて、Q 値がエスカレートします。

報酬関数の再定義

実装の根本的な欠陥は、不適切に定義された報酬に起因します。関数。エージェントを戦略の成功に導くためには、報酬が勝利を促すものでなければなりません。ただし、現在の報酬関数はタイム ステップごとに正の値を与え、ゲームを無限に延長するエージェントに効果的に報酬を与えます。この矛盾した目的は、Q 値の無制限の増加につながるものです。

負のタイム ステップ ペナルティの実装

この問題を解決するには、報酬関数は次のことを行う必要があります。各タイム ステップに負のペナルティを含めるように変更できます。このペナルティは、エージェントがゲームを不必要に長引かせるのではなく、勝利への迅速な道を模索することを効果的に奨励します。時間制限を強制することで、報酬関数は望ましい結果と一致します。

追加の考慮事項

報酬関数の変更と並行して、報酬関数の追加の側面をいくつか検討する価値があります。 code:

  • prevScore に Q 値ではなく、前のステップの報酬が含まれていることを確認します。これは、Q 値が報酬やその他の要素に基づいているためです。
  • 必要に応じて、float128 など、より大きな値を収容できるデータ型の使用を検討してください。 float64 の範囲は限られていますが、float128 は精度が向上し、より大きな値を処理できるようになります。

これらの問題に対処し、適切な変更を組み込むことで、Q の動作が大幅に改善されることが期待できます。 -学習エージェント。値は許容範囲内で安定し、エージェントが最適な戦略を学習できるようにする必要があります。

以上がQ-Learning の価値が天井を突き抜ける: Golang 実装でのオーバーフローの問題を解決するには?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

See all articles