## ブースト Asio デッドライン タイマーのキャンセルは常に安全ですか? よくある落とし穴と確実な解決策についての考察。

Boost Asio Deadline Timer の安全なキャンセル

はじめに

boost::asio::basic_waitable_timer オブジェクトの安全なキャンセルを確実にすることは、開発の重要な側面です。信頼性の高い非同期プログラム。この記事では、タイマーを安全にキャンセルするための一般的なアプローチを詳しく掘り下げ、このアプローチを使用するときに発生する特定の問題に対処します。

問題

スタック オーバーフローに関する議論によると、次のコードは次のようなものであると主張されています。 boost::asio::basic_waitable_timer を安全にキャンセルします:

timer.get_io_service().post([&]{timer.cancel();})

ただし、このアプローチは常に有効であるとは限らず、場合によってはタイマーが無期限に実行され続けることになります。

調査

Boost Asio のハンドラー追跡機能を使用した調査により、特定の状況ではキャンセルが実際に有効になっていないことが判明しました。具体的には、タイマーがキャンセルされた後でも、async_wait 操作の完了ハンドラーが呼び出されており、非同期操作がまだ進行中であることを示していました。

根本原因

問題の根本原因timer.cancel() 関数は現在進行中の非同期操作のみをキャンセルするという点です。タイマーがすでに期限切れになっている場合、またはキャンセルの呼び出し時にタイマーに関連付けられた非同期操作がない場合、キャンセルは効果がありません。

問題の検出

この状態を検出するには、次のようにします。キャンセルする前にタイマーの有効期限を手動で確認できます。有効期限が過去の場合は、タイマーがすでに期限切れになっており、キャンセル操作の影響を受けないことを示します。

<code class="cpp">if (timer.expires_from_now() >= std::chrono::steady_clock::duration(0)) {
  timer.cancel();
} else {
  std::cout << "PANIC\n";
  timer.cancel();
}</code>

堅牢なシャットダウン

タイマーの有効期限には特別な値を使用して、タイマーが無効であり、それ以上の非同期操作を実行しないことを示すことをお勧めします。この値は、シャットダウンを正常に処理するために完了ハンドラーでチェックできます。

<code class="cpp">timer.get_io_service().post([](){
  std::cerr << "tid: " << std::this_thread::get_id() << ", cancelling in post\n";
  timer.expires_at(Timer::clock_type::time_point::min());
});</code>

結論

プログラムの信頼性を維持するために、boost::asio::basic_waitable_timer オブジェクトのキャンセルは慎重に処理する必要があります。正しいキャンセルメカニズムを使用し、すでに期限切れになったタイマーなどの潜在的な問題を検出することで、開発者は非同期操作における堅牢で制御された動作を確保できます。

以上が## ブースト Asio デッドライン タイマーのキャンセルは常に安全ですか? よくある落とし穴と確実な解決策についての考察。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。