符号なし型のフラグ値として -1 を使用するのはなぜ悪い考えなのでしょうか?

符号なし型のフラグとして -1 を使用する場合の微妙な危険

関数が返すフラグ値として -1 を利用するシナリオを考えてみましょうsize_t 型、符号なし整数。この見落としは、x < ではなく x == -1 のようなステートメントとの互換性があるため、検出されないままです。

まず、-1 を符号なし型に変換すると、符号なしの最大値 UMAX が得られます。その理由は、整数変換規則にあります。符号なし型の場合、変換では、結果が符号なしの範囲内に収まるまで、表現可能な最大値を加算または減算する必要があります。

UMAX = -1 (UMAX 1)

この計算では最大の符号なし整数が得られ、予期しない動作が発生する可能性があります。たとえば、符号なし整数を -1 (x == -1) と比較すると、整数が 0 であっても常に false と評価されます。同様に、フラグ値 -1 で符号なし整数をインクリメントすると、ゼロではなく UMAX より 1 つ小さい値になります。

ptrdiff_t が代替フラグ タイプとして提案される可能性がありますが、これは不便であり、不適切です。この場合。この関数はインデックスを配列に返し、size_t をより適切な符号なし戻り値の型にします。

したがって、UMAX への変換とその結果生じる予期しない動作のため、符号なし型のフラグ値として -1 を使用することはお勧めできません。 。明確さを維持し、潜在的な問題を回避するには、符号なしの範囲外のフラグ値を選択することをお勧めします。

以上が符号なし型のフラグ値として -1 を使用するのはなぜ悪い考えなのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。