MySQL エンジンである MyISAM は、全文検索では優れているにもかかわらず、外部キー関係のサポートが著しく不足しています。 。外部キー制約をシームレスに管理する対応する InnoDB とは異なり、MyISAM の設計ではこの領域に制限があります。
アーキテクチャの違い
外部キーの強制は、テーブル間の参照整合性の維持に依存します。 。 InnoDB は、洗練されたロック フレームワークを通じてこれを実現し、孤立したレコードやダングリング参照を防止してデータの一貫性を確保します。一方、MyISAM は、データの整合性よりも速度を優先する、よりシンプルでロックのないアプローチを採用しています。このアーキテクチャの違いにより、MyISAM での外部キー制約の効率的な実装が妨げられます。
履歴コンテキスト
MyISAM は InnoDB よりも古く、主に読み取り集中型のワークロード向けに設計されました。その初期の開発は、外部キー制約がそれほど普及しておらず、アプリケーション レベルで実装されることが多かった時期に行われました。その結果、外部キーのサポートは当初 MyISAM の焦点ではありませんでした。
現在の開発ステータス
かつて MySQL ドキュメントは MyISAM での将来の外部キー実装を示唆していましたが、それらは計画は放棄されたようです。外部キーのサポートがないことが、依然としてエンジンの根本的な制限です。
パフォーマンスに関する考慮事項
外部キーの制約がないため、MyISAM は書き込み集中型のパフォーマンスに優れています。更新頻度の高いオペレーションとテーブル。ただし、この速度の利点は、データの整合性とデータの不整合の可能性を犠牲にして実現します。データの一貫性と参照整合性が必要なアプリケーションの場合は、InnoDB が推奨されます。
代替オプション
全文検索と外部キーのサポートの両方がアプリケーションに不可欠な場合の場合は、機能ごとに個別のテーブルを作成することを検討してください。外部キー制約が必要なテーブルには InnoDB を使用し、全文検索には MyISAM を使用します。このアプローチにより、両方のエンジンの長所を活用しながら、それぞれの制限を軽減できます。
以上がMyISAM が外部キーをサポートしないのはなぜですか?建築的および歴史的な理由を探る。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。