デリゲート キーワードとラムダ表記: コンパイル後は本当に違いますか?

デリゲート キーワードとラムダ表記: 比較

多くのプログラミング言語では、匿名関数の定義にデリゲートとラムダ表記が使用されます。どちらの構造も同様の目的を果たしますが、実装と使用法が異なる場合があります。この記事では、デリゲート キーワードとラムダ表記の類似点と相違点を調査し、特に次の質問に焦点を当てます:

コンパイル後の次の 2 つの式には違いはありますか:

delegate { x = 0; }

と

() => { x = 0; }

答え:

短い答えは、いいえです。どちらの式も、コンパイル後は同等の匿名デリゲートになります。このコンテキストでは 2 つの表記法は交換可能であり、大きな違いはありません。

追加の考慮事項:

2 つの式の機能的な動作は同一ですが、次の点が異なります。考慮すべき微妙なニュアンス:

• 匿名デリゲートと式ツリー: ラムダ式が Func や Action などのデリゲート型に割り当てられている場合、匿名のデリゲートが作成されます。代表者。ただし、ラムダ式が System.Linq.Expression.Expression> などの Expression 型に割り当てられている場合は、代わりに式ツリーが作成されます。次に、式ツリーは匿名デリゲートにコンパイルされ、プロセスに追加のステップが追加されます。

結論:

匿名デリゲート関数を作成する目的で、 delegate キーワードとラムダ表記は機能的に同等です。この 2 つのどちらを選択するかは、主に好みとスタイルの問題です。ただし、より複雑なシナリオで式ツリーと匿名デリゲートを使用する場合は、潜在的な違いを理解することが重要です。

以上がデリゲート キーワードとラムダ表記: コンパイル後は本当に違いますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。