ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル 構築不可能な型を使用した TypeScript での豊富なコンパイル時例外

構築不可能な型を使用した TypeScript での豊富なコンパイル時例外

Oct 29, 2024 pm 06:40 PM

Rich Compile-Time Exceptions in TypeScript Using Unconstructable Types

TypeScript の型システムは強力ですが、エラー メッセージが難解で理解しにくい場合があります。この記事では、構築不可能な型を使用して明確で説明的なコンパイル時例外を作成するパターンを検討します。このアプローチは、有用なエラー メッセージで無効な状態を表現できないようにすることで、実行時エラーを防ぐのに役立ちます。

パターン: カスタム メッセージを含む構築不可能な型

まず、核となるパターンを分析してみましょう:

// Create a unique symbol for our type exception
declare const TypeException: unique symbol;

// Basic type definitions
type Struct = Record<string, any>;
type Funct<T, R> = (arg: T) => R;
type Types<T> = keyof T & string;
type Sanitize<T> = T extends string ? T : never;

// The core pattern for type-level exceptions
export type Unbox<T extends Struct> = {
    [Type in Types<T>]: T[Type] extends Funct<any, infer Ret>
        ? (arg: Ret) => any
        : T[Type] extends Struct
        ? {
              [TypeException]: `Variant <${Sanitize<Type>}> is of type <Union>. Migrate logic to <None> variant to capture <${Sanitize<Type>}> types.`;
          }
        : (value: T[Type]) => any;
};
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

仕組み

  1. TypeException は、エラー メッセージの特別なキーとして機能する一意のシンボルです
  2. 無効な型状態に遭遇した場合、TypeException プロパティを持つオブジェクト型を返します
  3. この型は実行時に構築できないため、TypeScript にカスタム エラー メッセージが表示されます
  4. エラー メッセージには、テンプレート リテラルを使用して型情報を含めることができます

例 1: カスタム エラーによるバリアントの処理

バリアント型でこのパターンを使用する方法を示す例を次に示します。

type DataVariant = 
    | { type: 'text'; content: string }
    | { type: 'number'; value: number }
    | { type: 'complex'; nested: { data: string } };

type VariantHandler = Unbox<{
    text: (content: string) => void;
    number: (value: number) => void;
    complex: { // This will trigger our custom error
        [TypeException]: `Variant <complex> is of type <Union>. Migrate logic to <None> variant to capture <complex> types.`
    };
}>;

// This will show our custom error at compile time
const invalidHandler: VariantHandler = {
    text: (content) => console.log(content),
    number: (value) => console.log(value),
    complex: (nested) => console.log(nested) // Error: Type has unconstructable signature
};
ログイン後にコピー

例 2: 再帰的な型検証

これは、再帰型でパターンを使用する方法を示す、より複雑な例です。

type TreeNode<T> = {
    value: T;
    children?: TreeNode<T>[];
};

type TreeHandler<T> = Unbox<{
    leaf: (value: T) => void;
    node: TreeNode<T> extends Struct
        ? {
              [TypeException]: `Cannot directly handle node type. Use leaf handler for individual values.`;
          }
        : never;
}>;

// Usage example - will show custom error
const invalidTreeHandler: TreeHandler<string> = {
    leaf: (value) => console.log(value),
    node: (node) => console.log(node) // Error: Cannot directly handle node type
};
ログイン後にコピー

例 3: 型状態の検証

パターンを使用して有効な型の状態遷移を強制する方法は次のとおりです。

type LoadingState<T> = {
    idle: null;
    loading: null;
    error: Error;
    success: T;
};

type StateHandler<T> = Unbox<{
    idle: () => void;
    loading: () => void;
    error: (error: Error) => void;
    success: (data: T) => void;
    // Prevent direct access to state object
    state: LoadingState<T> extends Struct
        ? {
              [TypeException]: `Cannot access state directly. Use individual handlers for each state.`;
          }
        : never;
}>;

// This will trigger our custom error
const invalidStateHandler: StateHandler<string> = {
    idle: () => {},
    loading: () => {},
    error: (e) => console.error(e),
    success: (data) => console.log(data),
    state: (state) => {} // Error: Cannot access state directly
};
ログイン後にコピー

このパターンを使用する場合

このパターンは、次の場合に特に役立ちます。

  1. コンパイル時に特定の型の組み合わせを防ぐ必要があります
  2. 型違反について明確で説明的なエラー メッセージを提供したいと考えています
  3. 特定の操作を制限する必要がある複雑なタイプの階層を構築しています
  4. 役立つエラー メッセージを表示して、開発者を正しい使用パターンに導く必要があります

技術的な詳細

パターンが内部的にどのように機能するかを詳しく見てみましょう:

// Create a unique symbol for our type exception
declare const TypeException: unique symbol;

// Basic type definitions
type Struct = Record<string, any>;
type Funct<T, R> = (arg: T) => R;
type Types<T> = keyof T & string;
type Sanitize<T> = T extends string ? T : never;

// The core pattern for type-level exceptions
export type Unbox<T extends Struct> = {
    [Type in Types<T>]: T[Type] extends Funct<any, infer Ret>
        ? (arg: Ret) => any
        : T[Type] extends Struct
        ? {
              [TypeException]: `Variant <${Sanitize<Type>}> is of type <Union>. Migrate logic to <None> variant to capture <${Sanitize<Type>}> types.`;
          }
        : (value: T[Type]) => any;
};
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

従来のアプローチに勝る利点

  1. エラー メッセージをクリア: TypeScript のデフォルトの型エラーの代わりに、何が問題になったのかを正確に説明するカスタム メッセージが表示されます
  2. コンパイル時の安全性: すべてのエラーは実行時ではなく開発中に捕捉されます
  3. 自己文書化: エラー メッセージには、問題の解決方法に関する指示が含まれる場合があります
  4. タイプ セーフ: 開発者エクスペリエンスを向上させながら、完全なタイプ セーフを維持します
  5. 実行時コストゼロ: すべてのチェックは実行時のオーバーヘッドなしでコンパイル時に行われます

結論

カスタム エラー メッセージで構築不可能な型を使用することは、自己文書化型制約を作成するための強力なパターンです。 TypeScript の型システムを活用してコンパイル時に明確なガイダンスを提供し、開発者が実行時の問題になる前に問題を見つけて修正できるようにします。

このパターンは、特定の組み合わせが無効である必要がある複雑な型システムを構築する場合に特に役立ちます。無効な状態を表現できないようにし、明確なエラー メッセージを提供することで、より保守しやすく開発者にとって使いやすい TypeScript コードを作成できます。

以上が構築不可能な型を使用した TypeScript での豊富なコンパイル時例外の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

Python vs. JavaScript:ユースケースとアプリケーションと比較されます Python vs. JavaScript:ユースケースとアプリケーションと比較されます Apr 21, 2025 am 12:01 AM

Pythonはデータサイエンスと自動化により適していますが、JavaScriptはフロントエンドとフルスタックの開発により適しています。 1. Pythonは、データ処理とモデリングのためにNumpyやPandasなどのライブラリを使用して、データサイエンスと機械学習でうまく機能します。 2。Pythonは、自動化とスクリプトにおいて簡潔で効率的です。 3. JavaScriptはフロントエンド開発に不可欠であり、動的なWebページと単一ページアプリケーションの構築に使用されます。 4. JavaScriptは、node.jsを通じてバックエンド開発において役割を果たし、フルスタック開発をサポートします。

See all articles