`vector::erase()` はポインタのベクトル内のオブジェクトを破棄しますか?
Vector::Erase はポインタのベクトル内のオブジェクトを破棄しますか?
オブジェクト ポインタを含むベクトルを扱う場合、ベクトルを使用して要素を消去します::erase() は、ポイントされたオブジェクトの運命について懸念を引き起こします。 Vector::erase() はベクターから要素を削除しますが、実際のオブジェクトは自動的に破棄されません。
Vector::Erase の動作
Vector:: Erase() はベクターから要素を削除しますが、オブジェクトを破棄する所有権は取得しません。ただし、含まれているオブジェクトが生のポインターである場合、vector::erase() は削除前にそのデストラクターを呼び出しません。
生のポインターの処理
適切なリソースを確保するため管理する場合、含まれる各ポインターを明示的に削除して、それらが指すオブジェクトを削除する必要があります。これはループを使用して実現できます。
<code class="cpp">void clearVectorContents(std::vector<YourClass *> &a) { for (int i = 0; i < a.size(); i++) { delete a[i]; } a.clear(); }
生のポインターの回避
生のポインターを標準コンテナーに保存することは、一般的に推奨されません。動的に割り当てられたオブジェクトの場合は、boost::shared_ptr などのスマート ポインタを使用してメモリ管理を処理することを検討してください。
汎用的でエレガントなソリューション
より洗練されたソリューションでは、テンプレートと for_each を利用します。アルゴリズム:
<code class="cpp">// Functor for deleting pointers in vector template<class T> class DeleteVector { public: void operator()(T x) const { delete x; } };</code>
このファンクターを for_each と一緒に使用すると、ベクトル内のポインターを削除できます:
<code class="cpp">for_each(myclassVector.begin(), myclassVector.end(), DeleteVector<myclass *>());</code>
使用例
myclass オブジェクトへのポインターのベクトル。次のコードは、オブジェクトの割り当て、出力、削除を行います:
<code class="cpp">#include <iostream> #include <vector> #include <algorithm> #include <functional> class myclass { public: int i; myclass(): i(10) {} }; // Functor for deleting pointers in vector template<class T> class DeleteVector { public: void operator()(T x) const { delete x; } }; int main() { // Vector of myclass pointers std::vector<myclass *> myclassVector; // Add objects to the vector for (int i = 0; i < 10; i++) { myclassVector.push_back(new myclass); } // Print object values for (int i = 0; i < myclassVector.size(); i++) { std::cout << " " << (myclassVector[i])->i; } // Delete objects using functor and for_each for_each(myclassVector.begin(), myclassVector.end(), DeleteVector<myclass *>()); // Clear the vector myclassVector.clear(); // Print the empty vector size std::cout << "\n" << myclassVector.size(); return 0; }</code>
以上が`vector::erase()` はポインタのベクトル内のオブジェクトを破棄しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











C#とCの歴史と進化はユニークであり、将来の見通しも異なります。 1.Cは、1983年にBjarnestrostrupによって発明され、オブジェクト指向のプログラミングをC言語に導入しました。その進化プロセスには、C 11の自動キーワードとラムダ式の導入など、複数の標準化が含まれます。C20概念とコルーチンの導入、将来のパフォーマンスとシステムレベルのプログラミングに焦点を当てます。 2.C#は2000年にMicrosoftによってリリースされました。CとJavaの利点を組み合わせて、その進化はシンプルさと生産性に焦点を当てています。たとえば、C#2.0はジェネリックを導入し、C#5.0は非同期プログラミングを導入しました。これは、将来の開発者の生産性とクラウドコンピューティングに焦点を当てます。

C#とCおよび開発者の経験の学習曲線には大きな違いがあります。 1)C#の学習曲線は比較的フラットであり、迅速な開発およびエンタープライズレベルのアプリケーションに適しています。 2)Cの学習曲線は急勾配であり、高性能および低レベルの制御シナリオに適しています。

Cでの静的分析の適用には、主にメモリ管理の問題の発見、コードロジックエラーの確認、およびコードセキュリティの改善が含まれます。 1)静的分析では、メモリリーク、ダブルリリース、非初期化ポインターなどの問題を特定できます。 2)未使用の変数、死んだコード、論理的矛盾を検出できます。 3)カバー性などの静的分析ツールは、バッファーオーバーフロー、整数のオーバーフロー、安全でないAPI呼び出しを検出して、コードセキュリティを改善します。

Cは、サードパーティライブラリ(TinyXML、PUGIXML、XERCES-Cなど)を介してXMLと相互作用します。 1)ライブラリを使用してXMLファイルを解析し、それらをC処理可能なデータ構造に変換します。 2)XMLを生成するときは、Cデータ構造をXML形式に変換します。 3)実際のアプリケーションでは、XMLが構成ファイルとデータ交換に使用されることがよくあり、開発効率を向上させます。

CでChronoライブラリを使用すると、時間と時間の間隔をより正確に制御できます。このライブラリの魅力を探りましょう。 CのChronoライブラリは、時間と時間の間隔に対処するための最新の方法を提供する標準ライブラリの一部です。 Time.HとCtimeに苦しんでいるプログラマーにとって、Chronoは間違いなく恩恵です。コードの読みやすさと保守性を向上させるだけでなく、より高い精度と柔軟性も提供します。基本から始めましょう。 Chronoライブラリには、主に次の重要なコンポーネントが含まれています。STD:: Chrono :: System_Clock:現在の時間を取得するために使用されるシステムクロックを表します。 STD :: Chron

Cの将来は、並列コンピューティング、セキュリティ、モジュール化、AI/機械学習に焦点を当てます。1)並列コンピューティングは、コルーチンなどの機能を介して強化されます。 2)セキュリティは、より厳格なタイプのチェックとメモリ管理メカニズムを通じて改善されます。 3)変調は、コード組織とコンパイルを簡素化します。 4)AIと機械学習は、数値コンピューティングやGPUプログラミングサポートなど、CにComply Coveに適応するように促します。

c isnotdying; it'sevolving.1)c relelevantdueToitsversitileSileSixivisityinperformance-criticalApplications.2)thelanguageSlikeModulesandCoroutoUtoimveUsablive.3)despiteChallen

C#は自動ガベージコレクションメカニズムを使用し、Cは手動メモリ管理を使用します。 1。C#のゴミコレクターは、メモリを自動的に管理してメモリの漏れのリスクを減らしますが、パフォーマンスの劣化につながる可能性があります。 2.Cは、微細な管理を必要とするアプリケーションに適した柔軟なメモリ制御を提供しますが、メモリの漏れを避けるためには注意して処理する必要があります。
