json.NewDecoder().Decode() は、応答本文がバッファリングされるときにコンテキストの期限を尊重しますか?
Go json.NewDecoder().Decode() コンテキスト期限の問題
Go プログラムでは、コンテキスト期限はタイムアウトを設定する手段を提供します。特定の操作。しかし、ユーザーは json.NewDecoder().Decode() の使用時に予期しない動作を報告しました。
ユーザーの懸念
ユーザーは json.NewDecoder() を期待していました。 Decode() を使用して、プログラムに設定されたコンテキストの期限を尊重します。彼らは、ioutil.ReadAll() を使用して応答本文を読み取ると、予想どおりコンテキスト期限超過エラーが発生することを観察しました。ただし、json.NewDecoder().Decode() に切り替えると、経過時間が期限を超えていたにもかかわらず、エラーは報告されませんでした。
コード例
<code class="go">ctx, _ := context.WithTimeout(context.Background(), time.Second*5) req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodGet, url, nil) ... time.Sleep(time.Second * 6) fmt.Println("before reading response body, context error is:", ctx.Err()) err = json.NewDecoder(resp.Body).Decode(ipResponse) if err != nil { panic(err) } fmt.Println("Expected panic but there was none")</code>
回答
動作の不一致は、net/http パッケージ内のバッファの使用に起因します。応答のサイズと構成に応じて、本文は読み取られる前に部分的または完全にバッファリングされる場合があります。これは、json.NewDecoder().Decode() が使用される場合、期限切れのコンテキストによってバッファされたデータへのアクセスが妨げられない可能性があることを意味します。
これを説明するために、応答本文を意図的に遅延させるテスト サーバーが作成されました。 。 net/http パッケージの部分的なバッファリング動作をシミュレートしました。このテスト サーバーで readDoesntFail() が実行されると、予想されるコンテキスト期限超過エラーが実際にトリガーされました。
結論
ユーザーのコードで観察された動作は、潜在的な問題を浮き彫りにしています。コンテキスト期限のある json.NewDecoder().Decode() を使用する場合の注意事項。応答本文が大きく、完全にバッファリングされている場合、コンテキストの期限が期待どおりに適用されない可能性があることに注意することが重要です。
以上がjson.NewDecoder().Decode() は、応答本文がバッファリングされるときにコンテキストの期限を尊重しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。
