具象型の実装がインターフェイス メソッドで予期されるインターフェイス型ではなく具象型を返すと、Go がエラーをスローするのはなぜですか?
インターフェイス メソッドを返すインターフェイスが具象型の実装と一致しない
Go インターフェイスを使用する場合、インターフェイスの戻り型を宣言するインターフェイス メソッドが実装されるとエラーが発生する可能性があります具体的な種類によって。このエラーは、メソッドの実装がインターフェイスの型を直接返さず、インターフェイスを実装する具象型を返すために発生します。
次の例を考えてみましょう。
<code class="go">package main import "fmt" type Foo struct { val string } func (f *Foo) String() string { return f.val } type StringerGetter interface { GetStringer() fmt.Stringer } type Bar struct{} func (b *Bar) GetStringer() *Foo { return &Foo{"foo"} } func Printer(s StringerGetter) { fmt.Println(s.GetStringer()) } func main() { f := Bar{} Printer(&f) }</code>
ここでは、プリンター関数は StringerGetter インターフェイスを想定しており、このインターフェイスには fmt.Stringer を返す GetStringer メソッドがありますが、Bar 型の GetStringer メソッドは fmt.Stringer インターフェイスを実装する具象型 Foo を返します。これにより、次のエラーが発生します:
prog.go:29: cannot use &f (type *Bar) as type StringerGetter in argument to Printer: *Bar does not implement StringerGetter (wrong type for GetStringer method) had GetStringer() *Foo want GetStringer() fmt.Stringer
この問題の解決策は、インターフェイスのメソッドを予期されるインターフェイスの種類と一致させることにあります。この場合、GetStringer メソッドは具象型の代わりに fmt.Stringer を返す必要があります。
<code class="go">func (b *Bar) GetStringer() fmt.Stringer { return &Foo{"foo"} }</code>
または、次に示すように、必要なインターフェイスを実装し、具象型に委譲するラッパー型を作成することもできます。次の手法:
委任による型埋め込み:
<code class="go">type MyBar struct{ Bar } func (b *MyBar) GetStringer() fmt.Stringer { return b.Bar.GetStringer() }</code>
型ラッピング:
<code class="go">type MyBar Bar func (b *MyBar) GetStringer() fmt.Stringer { return &Foo{"foo"} }</code>
これらの手法具体的な型を直接変更することなく、シームレスにインターフェイスできるようになります。具体的な型をラップまたは埋め込むことで、必要なインターフェイス規約に準拠したカスタム型を作成できます。
以上が具象型の実装がインターフェイス メソッドで予期されるインターフェイス型ではなく具象型を返すと、Go がエラーをスローするのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase
