Java または C での例外管理のベスト プラクティス
リモート サービスを操作する場合、または JSON オブジェクトを逆シリアル化する場合、例外を適切に処理することが重要です。呼び出し側の唯一の通知として単にエラー コードをキャッチして返すだけでは、問題が発生する可能性があります。
重要な質問:
- 例外を伝播したり通知したりせずに例外をキャッチしても問題はありませんかシステム?
- 例外管理を維持しながら、try/catch ブロックの必要性を最小限にするにはどうすればよいですか?
ベスト プラクティス:
-
処理できる例外のみをキャッチします: 例外は、実行可能な手順を実行できる場合にのみ処理する必要があります。そうでない場合は、それらを再スローして、上位レベルのハンドラーがそれらを処理できるようにします。
-
try/catch ブロックの最小限の使用: コードの可読性とメンテナンスを妨げる可能性があるため、過剰な try/catch ブロックは避けてください。 。可能な限り例外処理を上位レベルのハンドラーに委任します。
-
言語のイディオムを尊重します: 使用されている言語のエラー処理構造に従います。エラー コードを返す代わりに例外を使用することを検討してください。エラー コードは Java よりも C でよく見られます。
-
例外を適切に処理します: ユーザーのアクションや特別な処理を必要とする例外が発生した場合に呼び出し元に通知します。ユーザーフレンドリーなエラー メッセージと適切な回復オプションを提供することを検討してください。
-
呼び出し元の観点を考慮します。 呼び出し元が本当に特定の例外を知る必要があるかどうか、または単に成功または失敗を示すだけで十分であるかどうかを判断します。 .
-
エラー処理のコンテキスト化: 例外処理に対する最適なアプローチは、コンテキストによって異なる場合があります。特定のシステム内での一貫性が重要です。
-
コードの腐敗に注意してください: 過剰な try/catch や例外の無視は、コードの劣化につながる可能性があります。例外によって提供される警告を尊重し、それらを適切に処理します。
追加の考慮事項:
- 各例外の目的を調べ、適切な応答を決定します。
- システム内で意味のあるエラー処理をコンテキスト化します。
- 呼び出し元が詳細な例外情報を必要とするのか、それとも単に成功/失敗の指示を必要とするのかを検討します。
以上がJava または C では例外をキャッチして無視する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。