ホームページ バックエンド開発 Golang Go でネストされた JSON 構造を単一レベルの形式に効率的にフラット化するにはどうすればよいでしょうか?

Go でネストされた JSON 構造を単一レベルの形式に効率的にフラット化するにはどうすればよいでしょうか?

Oct 30, 2024 pm 07:55 PM

How can you efficiently flatten nested JSON structures into a single level format in Go?

ネストされた JSON の解明: フラット化への簡単なガイド

ネストされた JSON 構造を解読するのは、困難な作業になる場合があります。この記事では、これらの複雑なデータ階層を管理しやすい単一レベルの形式にフラット化する領域を詳しく掘り下げます。

この問題を説明するために、Go の次のコードを考えてみましょう。

<code class="go">type Social struct {
    GooglePlusPlusOnes  uint32 `json:"GooglePlusOne"`
    TwitterTweets       uint32 `json:"Twitter"`
    LinkedinShares      uint32 `json:"LinkedIn"`
    PinterestPins       uint32 `json:"Pinterest"`
    StumbleuponStumbles uint32 `json:"StumbleUpon"`
    DeliciousBookmarks  uint32 `json:"Delicious"`
    Facebook            Facebook
}

type Facebook struct {
    FacebookLikes    uint32 `json:"like_count"`
    FacebookShares   uint32 `json:"share_count"`
    FacebookComments uint32 `json:"comment_count"`
    FacebookTotal    uint32 `json:"total_count"`
}</code>
ログイン後にコピー

このコードは、Social と Facebook という 2 つの構造体を定義し、2 つのレベルのネストで JSON データを表します。課題は、この構造を単一レベルにフラット化することにあります。ソーシャルには、ネストされた Facebook タイプを含まないすべてのデータが含まれます。

UnmarshalJSON のパワー

このフラット化を達成するには、UnmarshalJSON 関数が機能します。 Social タイプのカスタム UnmarshalJSON メソッドを定義することで、そのフィールドが受信 JSON からどのように設定されるかを制御できます。

このメソッドを実装する方法は次のとおりです。

<code class="go">func (s *Social) UnmarshalJSON(data []byte) error {
    type Alias Social

    var v Alias
    if err := json.Unmarshal(data, &v); err != nil {
        return err
    }

    *s = Social(v)

    // Flatten the Facebook fields
    s.FacebookLikes = v.Facebook.FacebookLikes
    s.FacebookShares = v.Facebook.FacebookShares
    s.FacebookComments = v.Facebook.FacebookComments
    s.FacebookTotal = v.Facebook.FacebookTotal

    return nil
}</code>
ログイン後にコピー

マップの力

純粋にマップを扱っている場合、以下の Flatten 関数はネストされたマップ構造を効果的に平坦化できます。

<code class="go">func Flatten(m map[string]interface{}) map[string]interface{} {
    o := make(map[string]interface{})
    for k, v := range m {
            switch child := v.(type) {
            case map[string]interface{}:
                    nm := Flatten(child)
                    for nk, nv := range nm {
                            o[k+"."+nk] = nv
                    }
            default:
                    o[k] = v
            }
    }
    return o
}</code>
ログイン後にコピー

この関数は再帰的に平坦化します。

結論

ネストされた JSON の平坦化は、さまざまなプログラミング シナリオで一般的なタスクです。 UnmarshalJSON と Flatten 関数の機能を活用することで、複雑な JSON 構造の処理と処理を効果的に簡素化できます。これらの手法により、より直接的かつ効率的な方法でデータを抽出してアクセスできるようになります。

以上がGo でネストされた JSON 構造を単一レベルの形式に効率的にフラット化するにはどうすればよいでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

GO言語は、効率的でスケーラブルなシステムの構築においてうまく機能します。その利点には次のものがあります。1。高性能:マシンコードにコンパイルされ、速度速度が速い。 2。同時プログラミング:ゴルチンとチャネルを介してマルチタスクを簡素化します。 3。シンプルさ:簡潔な構文、学習コストとメンテナンスコストの削減。 4。クロスプラットフォーム:クロスプラットフォームのコンパイル、簡単な展開をサポートします。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

See all articles