setTimeout() が予測できない理由と精度を達成する方法
多くの開発者は、JavaScript の setTimeout() 関数の信頼性の低いタイミング動作に不満を感じています。 。発生する遅延は大きく異なる可能性があり、UI 要素のスムーズな実行に影響を与える可能性があります。
setTimeout() で完全な精度を保証する確実な方法はありませんが、問題を軽減する回避策はあります。
リアルタイム クロックでコールバックを使用する
setTimeout() のみに依存する代わりに、(new) を使用して取得した現在のミリ秒値に基づいて必要なアクションを決定するコールバックを設定します。 Date()).ミリ秒。このアプローチでは、古いブラウザとの互換性を維持しながら、最新のブラウザでより信頼性の高いタイマー サポートを利用します。
タイマーの使用量を最小限に抑える
さまざまなタスクに対して多数のタイマーを作成することを避けます。各タイマーはブラウザのリソースを消費するコールバックを作成します。タイマーを過度に使用すると、遅延やイベントのドロップが発生する可能性があります。
タスクを統合する
単一のタイマーを使用して、複数の保留中のタスクを処理します。このアプローチにより、コールバックの実行に関連するオーバーヘッドが軽減され、特に短いタイムアウトまたは重複する間隔のパフォーマンスが向上します。
結論
setTimeout() には制限がありますが、制限はありません。つまり、時間ベースの機能を放棄する必要があるということです。コールバックを利用し、リアルタイム クロックを活用することで、より正確なタイミングを実現し、アプリケーションのユーザー エクスペリエンスを向上させることができます。
以上がsetTimeout() が不正確なのはなぜですか? JavaScript のタイミングを改善するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。