AngularJS で「Controller as」構文を使用する必要があるのはなぜですか?
AngularJS の構文としてのコントローラー: 詳しい説明
はじめに
導入では、導入された「コントローラーとしての」構文について説明しますAngularJS では、コントローラーでの $scope の使用を減らし、コードの可読性を向上させる目的を強調しています。
利点と動機
答えは、この構文を使用する利点を説明しています。 :
- よりクリーンなコード: コントローラー内の $scope の必要性がなくなり、より簡潔で読みやすいコードになります。
- 所有権の明確さ: 特定の View Model プロパティを特定のコントローラに割り当て、プロパティの出所を明確にします。
- デバッグの容易化: プロパティのソースを特定し、問題をデバッグするプロセスが簡素化されます。
- ドット ルールの回避: 同じプロパティ名を持つコントローラーをネストするときに発生するドット ルールに関連する特定の問題を回避するのに役立ちます。
構文と例
この答えは、ビューとコントローラーの「controller as」構文を示しています。ビューでは、コントローラーのエイリアスを使用してプロパティにアクセスします。コントローラーでは、プロパティが $scope オブジェクトに割り当てられ、コントローラー エイリアスを通じて公開されます。
例:
HTML View | Controller |
---|---|
controller('InvoiceController', function() { this.qty = ...; }) |
利点の説明
- 定型句の削減: コントローラーの $scope パラメーターを削除し、コード行が減ります。
- 明示的なプロパティ バインディング: プロパティが属するコントローラーを指定し、読みやすさを向上させます。
- 簡略化されたドット ルール処理: $parent を必要とせずに、複数のネストされたコントローラーが同じプロパティ名を持つことができます。
追加の洞察
この答えは、「controller as」構文の背後にある理論的根拠についてのさらなる洞察を提供します。
- それは次のことを目的としています。 $scope 構文が面倒だと感じたり、別のアプローチを好む開発者に代替オプションを提供します。
- コードの一貫性を維持し、ビュー モデルを処理するより構造化された方法を促進します。
- 特にビュー モデルが複雑になる大規模なアプリケーションで役立ちます。
コード例
答えには、従来の $scope の両方を示す Plunkr の例へのリンクが含まれています。構文と「controller as」構文。
以上がAngularJS で「Controller as」構文を使用する必要があるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

Pythonはデータサイエンスと自動化により適していますが、JavaScriptはフロントエンドとフルスタックの開発により適しています。 1. Pythonは、データ処理とモデリングのためにNumpyやPandasなどのライブラリを使用して、データサイエンスと機械学習でうまく機能します。 2。Pythonは、自動化とスクリプトにおいて簡潔で効率的です。 3. JavaScriptはフロントエンド開発に不可欠であり、動的なWebページと単一ページアプリケーションの構築に使用されます。 4. JavaScriptは、node.jsを通じてバックエンド開発において役割を果たし、フルスタック開発をサポートします。
