消費者主導の契約テスト: 信頼性の高い API インタラクションの確保-jsチュートリアル-php.cn

Consumer-Driven Contract Testing: Ensuring Reliable API Interactions

消費者主導の契約テストの概要

消費者主導の契約テストは、システムによって提供されるサービスまたは API が消費者の期待を満たしていることを確認する共同テスト戦略です。 CDC テストでは、プロバイダーの観点だけから API をテストするのではなく、消費者 (クライアント) を中心に置きます。

各コンシューマーは、プロバイダーの API がどのように動作するかを指定するコントラクトを定義します。プロバイダーは、破壊的な変更を避けるために、サービスがすべての契約に準拠していることを確認する必要があります。
このテスト方法は、複数のサービスが API を介して対話するマイクロサービスアーキテクチャで特に役立ち、下位互換性の維持が重要です。

消費者主導の契約テストはどのように機能しますか?
消費者主導の契約テストは 3 つの主要なステップで構成されます:

消費者が契約を定義します:
o コンシューマー (フロントエンドアプリケーションなど) は、プロバイダーの API がどのように動作するかを記述したコントラクトを作成します。
o 例: コンシューマは、/user エンドポイントが ID と名前を含む JSON オブジェクトを返すことを期待します。
プロバイダーは契約を検証します:
o プロバイダーは、コンプライアンスを確保するために、消費者の契約に対して API をテストします。
o 契約が満たされない場合、プロバイダーは必要な変更を加えます。
CI/CD パイプラインに保存および検証されるコントラクト:
o コントラクトはバージョン管理され、自動ビルド中に使用され、API が長期にわたって消費者に準拠した状態を維持できるようにします。

消費者主導の契約テストの主な利点

破壊的な変更を防止します:
o リリース前に期待値を検証することで、API の更新によって既存の消費者が混乱しないようにします。
開発サイクルの高速化:
o 契約が尊重されている限り、消費者とプロバイダーは独立して作業できるため、開発がスピードアップします。
チーム間のコラボレーションを改善します:
o CDC テストは、消費者チームとプロバイダーチーム間のコミュニケーションを促進し、期待に基づいて調整します。
下位互換性を確保します:
o プロバイダーは、既存の契約を遵守することで、以前のバージョンとの下位互換性を維持します。
統合テストを簡素化します:
o システム全体をエンドツーエンドでテストするのではなく、CDC テストは個々の API インタラクションに焦点を当て、テストをより管理しやすくします。

消費者主導の契約テストと他のテストタイプ
テストの種類説明範囲
エンドツーエンドのテストテストでは、最初から最後までワークフローを完了します。複数のシステムにわたって幅広く。
単体テスト小さなコード単位を個別にテストします。個々のコンポーネントに焦点を当てています。
消費者主導のテスト API インタラクションが消費者の期待に確実に応えられるようにします。 API コントラクトのみに焦点を当てています。
**
消費者主導の契約テストを実装する方法**

CDC ツールを選択します。 o Pact (CDC テストで人気) のようなツールを使用して、契約を定義、保存、検証します。
消費者契約を作成する: o 各コンシューマは、リクエストとレスポンスの形式を含む、必要なコントラクトを定義します。
CDC テストを CI/CD パイプラインに統合します。 o 問題を早期に発見するために、ビルドのたびにプロバイダーの API を消費者コントラクトに対して検証します。
契約の監視とバージョン: o 変更を追跡し、下位互換性を確保するためのバージョン契約。消費者主導の契約テストのベストプラクティス • 明確な契約を定義する: すべての要求と応答の期待が正確であることを確認します。 • プロバイダーとのコミュニケーション: プロバイダーと協力して期待を調整します。 • 契約検証の自動化: 継続的なフィードバックのために自動パイプラインに CDC テストを組み込みます。 • バージョン契約: 契約の変更を追跡して、長期にわたる互換性を確保します。 • 古い契約のクリーンアップ: 不要なメンテナンスを防ぐために、古い契約を削除します。消費者主導の契約テスト用の人気ツール
協定: o Pact は、サービス間のコントラクトの作成と検証に使用されるオープンソースの CDC テストツールです。
春のクラウド契約: o Java ベースのマイクロサービス用の CDC テストツール。プロバイダーが契約からスタブを生成できるようにします。
ハナアブ: o HTTP ベースのマイクロサービスのコントラクトテストおよびシミュレーション機能を提供します。 Pact を使用した消費者主導の契約の例フロントエンドアプリケーションが Pact を使用して API プロバイダーとのコントラクトを定義する方法の簡単な例を次に示します。 json コードをコピーする { "消費者"： { "名前": "フロントエンドアプリ" }、「プロバイダー」: { "名前": "ユーザーサービス" }、「インタラクション」: [ { "description": "ユーザーの詳細を取得する", "リクエスト"： { "メソッド": "GET", "パス": "/user/1" }、 "応答"： { 「ステータス」: 200、 "ヘッダー": { 「コンテンツタイプ」: 「アプリケーション/json」 }、 "体"： { 「id」: 1、 "名前": "ジョン・ドゥ" } } } 】 }この例では: • コンシューマ (FrontendApp) は、/user/1 を呼び出すときにプロバイダ (UserService) が ID と名前を含む JSON オブジェクトを返すことを期待します。 • プロバイダーはこの契約を使用して、その API が消費者の期待に確実に応えられるようにします。消費者主導の契約テストの課題
複数の契約の管理: o 消費者の数が増えると、複数の契約の管理が複雑になる可能性があります。
バージョン管理の問題: o API の動作を変更するには、既存のコンシューマに影響を与えないよう慎重にバージョン管理する必要があります。
テストのオーバーヘッド: o CI/CD パイプラインで契約を維持および検証するには、追加の労力が必要です。マイクロサービスアーキテクチャにおける CDC テストマイクロサービスでは、個々のサービスが API を介して通信します。 CDC テストでは、あるサービス (消費者) が別のサービス (プロバイダー) に依存する場合、基盤となるサービスが進化しても、それらの相互作用の信頼性が維持されることが保証されます。例えば： • サービス A (コンシューマ) は、サービス B (プロバイダ) がどのように動作するかを指定するコントラクトを定義します。 • サービス B は API を更新するたびに、CDC テストを実行して、サービス A との契約がまだ有効であることを確認します。 CI/CD パイプラインにおける消費者主導の契約テスト CDC テストを CI/CD パイプラインに統合することで、API の継続的な検証が保証されます。サービスがデプロイまたは更新されるたびに、コントラクトが検証され、重大な変更がないことが確認されます。これにより、開発サイクルの早い段階で問題を発見し、本番環境での障害を防ぐことができます。消費者主導の契約テストに関するよくある質問
消費者主導の契約テストとは何ですか? 消費者主導の契約テストにより、提供されるサービスまたは API が、それらを使用する消費者の期待に応えているかどうかを確認します。
CDC テストが重要なのはなぜですか? CDC テストは、重大な変更を防止し、チーム間のコラボレーションを改善し、API の下位互換性を確保します。
CDC テストにはどのようなツールが使用されますか? 人気のあるツールには、Pact、Spring Cloud Contract、Hoverfly などがあります。
CDC テストは統合テストとどう違うのですか? CDC テストは個々の API の対話に焦点を当てますが、統合テストはシステム内の複数のコンポーネント間の対話を検証します。
CDC テストは自動化できますか? はい、CDC テストを CI/CD パイプラインに統合して、API コントラクトを継続的に検証できます。結論 Consumer-Driven Contract (CDC) テストは、特にマイクロサービスや分散アーキテクチャにおいて、サービス間のスムーズで信頼性の高い通信を確保する上で重要な役割を果たします。 CDC テストは、消費者の期待に基づいて API を検証することで、重大な変更を防ぎ、開発サイクルをスピードアップし、チーム間のより良いコラボレーションを促進します。 CDC テストを CI/CD パイプラインに統合することで、消費者とプロバイダー間の継続的な検証と調整が保証され、現代のソフトウェアチームにとって不可欠な実践となっています。