C では、入れ子になったヘルパー構造体の静的メンバーの初期化は、通常、テンプレート化されていないクラスでは問題なく機能します。ただし、囲んでいるクラスがテンプレート化されている場合、メイン コードでヘルパー オブジェクトにアクセスしないと、潜在的な問題が発生します。
次の簡略化された例を考えてみましょう:
<code class="cpp">struct A { struct InitHelper { InitHelper() { A::mA = "Hello, I'm A."; } }; static std::string mA; static InitHelper mInit; static const std::string& getA(){ return mA; } }; template<class T> struct B { struct InitHelper { InitHelper() { B<T>::mB = "Hello, I'm B."; } }; static std::string mB; static InitHelper mInit; static const std::string& getB() { return mB; } static InitHelper& getHelper(){ return mInit; } };</code>
ここで、ネストされた InitHelper は、A の静的メンバー mA と B の mB を初期化します。
問題は、テンプレート化されたクラス B のメンバーを初期化しようとすると発生します。 getB メソッドを使用する以下に示すように、mB の初期化はトリガーされません:
<code class="cpp">std::cout << "B = " << B<int>::getB() << std::endl;
これは、ISO/IEC C 2003 標準 (14.7.1) に従って、静的データ メンバーの初期化のみが発生するために発生します。メンバー自体がその定義を必要とする方法で使用される場合。この場合、mB はテンプレート化されたクラスの getB() メソッドでのみ参照されるため、コンパイラーはその定義を暗黙的にインスタンス化しません。
コンパイラーの説明動作を理解するには、暗黙的なインスタンス化の概念を明確にすることが重要です。テンプレート内の静的データ メンバーの場合、暗黙的なインスタンス化では宣言はインスタンス化されますが、定義はインスタンス化されません。実際の初期化 (コンストラクター呼び出し) は、静的データ メンバーがその定義 (割り当てなど) を必要とする方法で使用される場合にのみ発生します。
一方、明示的な特殊化では、名前空間またはクラスでの明示的な宣言が使用されます。初期化を命令したもの。つまり、特殊な静的データ メンバーは、そのクラス テンプレートのインスタンス化の前に常に初期化されます。
特定のコード例では、B ただし、初期化の順序に依存する動作は未定義です。正しい解決策は、クラス B の静的データ メンバー mInit を明示的に特殊化することです。これにより、ヘルパー オブジェクトが常に作成され、その後の B のインスタンス化でその静的データ メンバーが正しく初期化されることが保証されます。 要約すると、C テンプレートでの静的メンバーの初期化には慎重な検討が必要です。暗黙的なインスタンス化では、宣言のみがインスタンス化され、定義はインスタンス化されません。順序付けされた信頼性の高い初期化を実現するには、静的データ メンバーを含むテンプレート クラスを扱うときに明示的な特殊化を考慮する必要があります。 以上が静的メンバーを含むテンプレート化されたクラスで `B::getB()` が `mB` の初期化に失敗するのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。結論