関数シグネチャで `std::enable_if` を避けるべきなのはなぜですか?

関数シグネチャで std::enable_if を避けるべき理由

std::enable_if は、条件付きテンプレートのメタプログラミングのための強力なツールですが、関数シグネチャで誤用すると、さまざまな落とし穴につながる可能性があります。この記事では、一般的に関数シグネチャで std::enable_if の使用を避けるべき理由を検討し、代替アプローチを提供します。

関数パラメータにより、

関数パラメータとして使用される場合、std ::enable_if は、複雑な型名式を使用して関数シグネチャを乱雑にする可能性があります。これにより、可読性が低下し、コードの保守が困難になります。例:

<code class="cpp">template<typename T>
struct Check1
{
   template<typename U = T>
   U read(typename std::enable_if<
          std::is_same<U, int>::value >::type* = 0) { return 42; }

   template<typename U = T>
   U read(typename std::enable_if<
          std::is_same<U, double>::value >::type* = 0) { return 3.14; }   
};</code>

テンプレート パラメーターの有効化

推奨されるアプローチは、テンプレート パラメーターに std::enable_if を配置することです:

<code class="cpp">template<typename T>
struct Check2
{
   template<typename U = T, typename std::enable_if<
            std::is_same<U, int>::value, int>::type = 0>
   U read() { return 42; }

   template<typename U = T, typename std::enable_if<
            std::is_same<U, double>::value, int>::type = 0>
   U read() { return 3.14; }   
};</code>

このアプローチでは、テンプレート パラメーターを戻り値/引数の型から分離することで読みやすさが向上します。また、コンストラクターや特定の演算子は追加の引数や戻り値の型を持つことができないため、汎用的な適用性も提供します。

戻り値の型が有効になります

戻り値の型として std::enable_if を使用すると、一般的な関数シグネチャの一部ではありません。ただし、誤解を招く可能性があるため、通常は避けてください。

メンバーと非メンバーのテンプレート

この記事で説明されている懸念事項は、メンバーと非メンバーの両方に同様に当てはまります。 -メンバー関数テンプレート。

以上が関数シグネチャで `std::enable_if` を避けるべきなのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。