


Google Pub/Sub の RetryPolicy は指数バックオフをどのように実装していますか?また、他のバックオフ ライブラリとの違いは何ですか?
Google Pub/Sub の RetryPolicy での指数バックオフの仕組み
Google Pub/Sub の cloud.google.com/go/pubsub ライブラリの RetryPolicy は、指数バックオフをPub/Sub とそのクライアント間の通信の信頼性を高める構成可能な機能です。
gt;指数関数的バックオフについて
指数関数的バックオフでは、再試行間の遅延が指数関数的に増加します。 。これにより、過剰な再試行によるサーバーの過負荷が防止され、より段階的な再接続が保証されます。
MinimumBackoff および MaximumBackoff
RetryPolicy 構成では、MinimumBackoff は、 github.com/cenkalti/backoff ライブラリであり、MinimumBackoff は MaxInterval に対応します。
MinimumBackoff は最初の再試行前の初期待機期間を設定し、 MaximumBackoff は再試行間に許容される最大遅延を表します。デフォルトでは、MinimumBackoff は 10 秒、 MaximumBackoff は 10 分です。
待機間隔の計算
Pub/Sub は、ランダム化された指数関数に基づいて再試行間の待機間隔を計算します。バックオフ式:
`
`RetryInterval * (random value in range [1 - RandomizationFactor, 1 + RandomizationFactor])
`
ここで、RetryInterval は現在の再試行間隔であり、最初は MinimumBackoff です。
最大再試行回数
github.com/cenkalti/backoff ライブラリの MaxElapsedTime 機能とは異なり、Pub/Sub RetryPolicy は制限されません。再試行を制限する同等のオプションがあります。代わりに、再試行を制限する必要がある状況では、デッド レター キュー (DLQ) を使用することをお勧めします。
ランダム化
Pub/Sub RetryPolicy は、ランダム コンポーネントを使用して、再試行間隔に差異を導入し、同じ構成の複数のクライアントがまったく同じ間隔で再試行しないようにします。
実験による観察結果
実験による観察結果指数バックオフ動作を反映します。 MinimumBackoff に 1 秒、 MaximumBackoff に 2 秒を使用すると、ナック間の遅延が比較的一貫して ~3 秒であることがわかり、これは最大バックオフ 2 秒を表しています。
再試行間に 2 倍の間隔がないことは、明示的な乗数が適用されていないことを示唆しています。さらに、再試行回数のハード制限は観察されておらず、再試行の制限に DLQ を使用するという推奨事項が裏付けられています。以上がGoogle Pub/Sub の RetryPolicy は指数バックオフをどのように実装していますか?また、他のバックオフ ライブラリとの違いは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase
