T 上の Go メソッドは *T からアクセスできるのに、その逆はできないのはなぜですか?

Go での設計の選択を理解する: T および *T のメソッド セット

Go では、T (値レシーバー) のメソッドは値のコピーに影響を与えますが、 T (ポインター レシーバー) 上のそれらは実際の値を変更します。この区別は多くの人を困惑させており、T 上のメソッドは T からもアクセスできるのに、その逆はできないのはなぜかという疑問が生じています。

区別の理由

T 上のメソッドを呼び出す機能T を使用する T は、ポインターが値のメモリ アドレスを保持し、ポインターを逆参照すると値自体を取得するという単純な原理に基づいています。したがって、T を受け取るメソッドに myT を渡すことは、メモリのブロブをコピーすることと同等であり、基になる値へのアクセスが保証されます。

逆に、T から *T を取得することは必ずしも簡単ではありません。マップ、関数の戻り値、インターフェイス内に格納された値など、場合によっては、静的メモリ アドレスの取得が困難になる可能性があります。

Go 仕様によれば、アドレス指定可能なオペランドには、変数、ポインタの間接指定、および特定の構造体が含まれます。配列操作。ただし、複合リテラルは例外です。

設計上の考慮事項

この区別には長所と短所があります:

長所:

• 意図しないエイリアシングの防止: *T のメソッドが T にアクセスできる場合、複数の変数が同じメモリ位置を指す可能性があるため、エイリアシングの問題が発生する可能性があります。
• 効率: 代わりにコピー (T) を渡します。ポインタ (*T) はより効率的で、メモリのオーバーヘッドを削減できます。

短所:

• コードの重複: 開発者は両方のメソッドを定義する必要があります。 T と *T。これにより、コードの重複とメンテナンスのオーバーヘッドが発生する可能性があります。
• 機能制限: T のメソッドは、内部状態や他のオブジェクトへのポインタなど、*T メソッドで保護されたデータにアクセスできません。

結論

T と *T でメソッド セットを分離するという Go の設計上の選択は、実際的な考慮事項に基づいており、メモリの安全性とパフォーマンスを維持するのに役立ちます。いくつかの制限が生じますが、明瞭さやエイリアシングの軽減などの利点も得られます。これらの理由を理解することで、開発者は Go のメソッド レシーバー セマンティクスを効果的に使用して、その原則を守りながら目的の機能を実現できます。

以上がT 上の Go メソッドは *T からアクセスできるのに、その逆はできないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。