イテレータを介して C std::set 内の要素を変更することが悪い考えであるのはなぜですか?

C での Set 要素の変更の影響

反復子を使用して std::set の要素を変更すると、基になる要素の動作に関する懸念が生じる可能性がありますデータ構造。

要素変更の影響

MSDN ドキュメントによると、セットに格納されている値を直接編集することは強く推奨されません。値を変更すると、次の理由から予測できない動作が発生する可能性があります。

• セットの実装は、順序付けのキー値として格納された値に依存します。値を変更すると、データの順序が無効になります。
• ほとんどの実装では、データの管理に赤黒ツリーが使用されます。要素を明示的に削除して再挿入せずに値を変更すると、要素がツリー内で誤って配置され、検索操作で不正確な結果が得られる可能性があります。

未定義の動作の例

次の仮定の例を考えてみましょう:

<code class="cpp">std::set<int> mySet = {1, 2, 3};
auto it = mySet.find(1);

// Modify the value stored in the set
*it = 4;</code>

このシナリオでは、変更された要素 (値 4) は赤黒ツリー内で無効な位置になります。その結果、セットに対する後続の検索操作が失敗するか、誤った結果が返される可能性があります。

結論

std::set オブジェクトの整合性を維持するには、次のことが重要です。保存された値の直接変更を避けるため。代わりに、既存の要素を削除し、必要な値を持つ新しい要素を挿入して、適切なデータ順序を確保し、未定義の動作を防止します。

以上がイテレータを介して C std::set 内の要素を変更することが悪い考えであるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。