Java 8 ストリームは本当にコレクションより遅いのでしょうか?

Java 8 でのストリームとコレクションのパフォーマンス

初期ベンチマーク

開発者が非公式ベンチマークを実施ベンチマークを使用して、整数のリストに対するフィルタリングおよび数学的演算について、Java 8 ストリームと従来のコレクションのパフォーマンスの違いを評価します。結果は、ストリームがコレクションの約 2 倍遅く、並列処理では大幅な改善が得られないことを示しました。

更新された結果

ベンチマークとJVM をウォームアップして、テストを何度も繰り返しました。驚くべきことに、更新された結果は、ストリームがコレクションを上回っていることを示しました。

考えられる説明

• データ構造の選択: での LinkedList の使用最初のテストはパフォーマンスに悪影響を与える可能性があります。一般に、大規模なリストの ArrayList に比べて、ランダム アクセスと反復の効率は低くなります。
• ストリームの目的: ストリームは、速度の最大化ではなく、主にコーディングの容易さと安全性を目的として設計されています。これらは、簡潔かつタイプセーフな方法でデータ変換と操作を表現する機能を提供します。
• JIT 最適化: JIT 最適化では Streams から関数をインライン化できますが、結果のコードは次のようにならない可能性があります。

ベンチマークに関する注意

正確なベンチマークには、適切な方法論とツールが必要です。信頼性の高い結果を確保するには、手書きのコードを避け、JMH などのライブラリを使用してください。さらに、アプリケーションのコンテキストと実行する必要がある特定の操作を考慮してください。

結論

ストリームはデータを操作する便利で安全な方法を提供しますが、必ずしも最速のオプションであるとは限りません。パフォーマンスが重要なアプリケーションの場合は、手動による実装の方が適している可能性があります。ただし、ストリームはコードの可読性と保守性の点で大きなメリットをもたらし、開発者にとって貴重なツールとなっています。

以上がJava 8 ストリームは本当にコレクションより遅いのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。