Golang の「append()」が、チャネル経由で送信されたスライスを変更しているように見えるのはなぜですか?
Golang append() は新しいスライスを作成するとき?
append() のドキュメントには、新しいスライスを割り当て、元のスライスの容量が足りない場合に要素をコピーします。ただし、ブール文字の組み合わせを生成する次のコードの出力を調べると、矛盾が生じます。
<code class="go">package main import ( "fmt" ) func AddOption(c chan []bool, combo []bool, length int) { if length == 0 { fmt.Println(combo, "!") c <- combo return } var newCombo []bool for _, ch := range []bool{true, false} { newCombo = append(combo, ch) AddOption(c, newCombo, length-1) } } func main() { c := make(chan []bool) go func(c chan []bool) { defer close(c) AddOption(c, []bool{}, 4) }(c) for combination := range c { fmt.Println(combination) } }</code>
Contrasting Observations
出力では、感嘆符で終わる行は、AddOption によってチャネル経由で送信されたスライスを表し、感嘆符のない行は main() で受信したスライスを示します。注目すべき点は、append() が新しいスライスを返したとされるにもかかわらず、チャネル経由で送信されたスライスが送信後に変更されているように見えることです。
ソースの検査
疑わしいコードブロック
<code class="go">var newCombo []bool for _, ch := range []bool{true, false} { newCombo = append(combo, ch) AddOption(c, newCombo, length-1) }</code>
ドキュメントによると、元のスライスの容量が十分でない場合、append() は新しい基礎となるデータ配列を指す新しいスライス記述子を返す必要があります。ただし、AddOption の 2 番目の引数として渡される値は、スライス記述子へのポインタまたはスライス記述子の本物のコピーのいずれかである可能性があります。
動作の明確化
この質問に対する答えは、スライスのデータ型とその実際の表現を区別することにあります。スライス記述子は、長さと容量の 2 つの整数と、基になるデータへのポインタで構成されます。
append() は、潜在的に異なる基になるデータ配列を持つ新しいスライス記述子を返しますが、データへのポインタは、容量を拡張しない限りはそのままです。これは、スライス記述子自体はコピーですが、ポインタ値 (基になるデータへのアドレス) が共有されることを意味します。
追加の例
説明のために、次のように考えます。コード スニペット:
<code class="go">package main import "fmt" func main() { s := make([]int, 0, 5) s = append(s, []int{1, 2, 3, 4}...) a := append(s, 5) fmt.Println(a) b := append(s, 6) fmt.Println(b) fmt.Println(a) }</code>
このコードは次のように出力します:
[1 2 3 4 5] [1 2 3 4 6] [1 2 3 4 6]
最初、 s には十分な容量があるため、a と b は同じ基礎となるデータ ポインターを共有します。ただし、s の容量を 4 に減らすと、出力は次のように変わります。
[1 2 3 4 5] [1 2 3 4 6] [1 2 3 4 5]
これは、s に十分な容量がある場合にのみ、a と b が同じ基礎となるデータを共有することを示しています。
以上がGolang の「append()」が、チャネル経由で送信されたスライスを変更しているように見えるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











OpenSSLは、安全な通信で広く使用されているオープンソースライブラリとして、暗号化アルゴリズム、キー、証明書管理機能を提供します。ただし、その歴史的バージョンにはいくつかの既知のセキュリティの脆弱性があり、その一部は非常に有害です。この記事では、Debian SystemsのOpenSSLの共通の脆弱性と対応測定に焦点を当てます。 Debianopensslの既知の脆弱性:OpenSSLは、次のようないくつかの深刻な脆弱性を経験しています。攻撃者は、この脆弱性を、暗号化キーなどを含む、サーバー上の不正な読み取りの敏感な情報に使用できます。

バックエンド学習パス:フロントエンドからバックエンドへの探査の旅は、フロントエンド開発から変わるバックエンド初心者として、すでにNodeJSの基盤を持っています...

Go Crawler Collyのキュースレッドの問題は、Go言語でColly Crawler Libraryを使用する問題を調査します。 �...

Go言語での文字列印刷の違い:printlnとstring()関数を使用する効果の違いはGOにあります...

Beegoormフレームワークでは、モデルに関連付けられているデータベースを指定する方法は?多くのBEEGOプロジェクトでは、複数のデータベースを同時に操作する必要があります。 Beegoを使用する場合...

redisstreamを使用してGo言語でメッセージキューを実装する問題は、GO言語とRedisを使用することです...

この記事では、Debianシステムの下でPostgreSQLデータベースを監視するためのさまざまな方法とツールを紹介し、データベースのパフォーマンス監視を完全に把握するのに役立ちます。 1. PostgreSQLを使用して監視を監視するビューPostgreSQL自体は、データベースアクティビティを監視するための複数のビューを提供します。 PG_STAT_REPLICATION:特にストリームレプリケーションクラスターに適した複製ステータスを監視します。 PG_STAT_DATABASE:データベースサイズ、トランザクションコミット/ロールバック時間、その他のキーインジケーターなどのデータベース統計を提供します。 2。ログ分析ツールPGBADGを使用します
