C 関数プロトタイプで例外指定子を使用する必要がありますか?

C の例外: 関数プロトタイプで指定する必要がありますか?

C では、例外指定子を使用すると、関数が例外をスローするかどうかを宣言できます。 。ただし、その有効性と結果についての懸念から、その使用には疑問があります。

例外指定子の使用を反対する理由:

• 強制力が弱い: コンパイラは例外指定子を厳密に強制しないため、例外指定子に違反してもエラーが発生しない可能性があります。これにより、信頼性が損なわれます。
• プログラムの終了: 例外指定子に違反すると、通常、プログラムの終了がトリガーされ、ほとんどの場合、好ましくない結果になります。
• 標準非コンプライアンス: VS.Net などの一部のコンパイラは throw(X) を throw(...) として扱います。これは標準に違反し、信頼性の低い動作につながる可能性があります。

例外指定子を避ける理由:

• テンプレートでの実装が難しい: 発生する可能性のある例外をすべて予測するのは難しいため、例外指定子はテンプレート コードの妨げになります。
• 拡張性の防止: 特定の例外を指定すると、既存のコードに影響を与える可能性があるため、関数の動作の将来の進化が制限される可能性があります。
• レガシー コードの不確実性:予期しない例外をスローする可能性のある外部ライブラリとインターフェースすると、エラーを適切に処理し、プログラムの安定性を確保することが困難になる可能性があります。

例外指定子の代替:

例外指定子を使用する代わりに、一般的に次のことをお勧めします。

• ステータスまたは特定の条件を示すエラー コードまたはオブジェクトを返します。
• 例外をキャッチし、制御された方法で処理します。
• 例外ケースをトラップして明示的に処理するには、try-catch ブロックを利用します。

結論として、例外指定子は例外の可能性を伝えるメカニズムを提供しますが、その制限と潜在的なマイナスの結果により、一般的な使用にはあまりお勧めできません。エラー処理に代替戦略を採用することで、開発者はコードの堅牢性と保守性を強化できます。

以上がC 関数プロトタイプで例外指定子を使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。