Enum シングルトン: コンストラクターのないインスタンスと静的メソッド - どちらのアプローチを選択しますか?

Enum シングルトン インスタンスと静的メソッドのアプローチのどちらを使用するかを決定する

Java で Enum を使用してシングルトンを作成する場合、2 つの一般的なアプローチがあります。 コンストラクターのない列挙型を利用するインスタンス メソッドを使用するか、列挙型内で静的メソッドを使用します。それぞれのアプローチには独自のニュアンスがあります。

インスタンス メソッドを使用したコンストラクターなしの列挙型

<code class="java">public enum Elvis {
    INSTANCE;
    private int age;

    public int getAge() {
        return age;
    }
}</code>

この例では、シングルトンは Elvis.INSTANCE.getAge() を介してアクセスされます。このアプローチでは、オブジェクトの明確なインスタンスが提供され、インスタンス固有の変数とメソッドの両方にアクセスできるようになります。

静的メソッドを含む列挙体

<code class="java">public enum Elvis {
    INSTANCE;
    private int age;

    public static int getAge() {
        return INSTANCE.age;
    }
}</code>

この場合、シングルトンは Elvis を使用してアクセスされます。 .getAge()。このアプローチは、シングルトンの動作がインスタンス固有の変数に大きく依存しない場合に便利な静的メソッドを強調します。

アプローチの決定

これらのアプローチの選択は、特定の要件によって異なります。 :

• インスタンスが必要: 独自の変数とメソッドを持つ特定のインスタンスが必要な場合は、インスタンス メソッドを持つコンストラクターのない列挙型を使用します。
• 静的メソッドの十分性: シングルトンの機能にアクセスするのに静的メソッドで十分な場合は、静的メソッドを使用した列挙型がより簡単な解決策となります。

以上がEnum シングルトン: コンストラクターのないインスタンスと静的メソッド - どちらのアプローチを選択しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。