メディア ファイルはデータベースに保存する必要がありますか?

データベース上のメディア ファイルの維持: 評価と手法

メディア ファイルをデータベースに保存すると、その有効性について疑問が生じます。データベースはデータの編成と管理を提供しますが、大規模なメディア ファイルを保存するのに最適なストレージではない可能性があります。ただし、このアプローチには利点と欠点の両方があります。

利点:

• 効率的なクエリ: データベースは特定のデータのフィルタリングと取得に優れており、検索が便利です。アーティスト、タイトル、ジャンルなどのメタデータに基づくメディア ファイルの場合。
• データの整合性: データベースはデータの一貫性を維持し、メディア ファイル情報の整合性を確保します。

欠点:

• ストレージ容量の制限: データベースは一般に構造化データ用に設計されており、大きなサイズのメディア ファイルの処理に苦労する場合があります。
• パフォーマンスの最適化: 多数のメディア ファイルを 1 つのサーバーに保存するデータベースは、ディスク容量の制限やアクセスのボトルネックによりパフォーマンスを妨げる可能性があります。
• スケーラビリティの問題: メディア ファイルの数が増加するにつれて、拡張に対応するデータベースのスケーリングはますます困難になります。

したがって、ほとんどのシステムは、大きなメディア ファイルを保存するために外部ストレージを選択します。これらは、ファイルへの部分パスとともに、関連する詳細 (タイトル、アーティストなど) をデータベースに保存します。ファイルを取得するとき、システムは適切なファイル ルートまたは URL を使用してデータベース内のパスを前処理し、目的のメディア ファイルを返します。

効率を高めるには、部分的なパス (例: 、「a/b/c/1000」)、完全なパス「http://myserver/files/a/b/c/1000.mp3」にマッピングできます。

さらに、スケーラビリティの問題を軽減し、メディア ファイルをディレクトリ構造内のバランスのとれたサブツリーに分離します。これによりパフォーマンスが最適化され、単一のモノリシック ディレクトリに関連するボトルネックが防止されます。

以上がメディア ファイルはデータベースに保存する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。