C の例外指定子には苦労する価値がありますか?

C の例外指定子: 使用する必要がありますか?

C の例外指定子を使用すると、関数が特定の例外をスローするかどうかを示すことができます。種類。ただし、コンパイラの強制、プログラムの終了、Visual Studio .NET での標準外の動作に関する懸念により、これらの実際の有用性については疑問が生じます。

例外指定子を使用しない理由:

1. 限定的な強制: コンパイラーは例外指定子を厳密には強制しないため、例外指定子が提供する利点が減ります。
2. プログラム終了: 例外指定子に違反すると、次のような可能性があります。予期された例外がスローされるのではなく、プログラムが終了する可能性があります。
3. 拡張性の問題: 例外仕様により、例外タイプを追加することによる関数の拡張が困難になる可能性があります。
4. レガシー コードの統合: 予測できない例外動作を持つレガシー コードを扱う場合、例外仕様に依存するのは困難です。
5. エラー処理の実践: 最新のエラー処理の実践では、一般的なエラーを返すことが優先されます。

これらの欠点にもかかわらず、特に定義した例外のみをスローするライブラリを扱う場合には、例外仕様を使用することで意図を明確にできる場合があります。

要約すると、例外指定子はいくつかの利点を提供できますが、多くの場合、その制限と課題の方が利点を上回ります。一般に、ほとんどの場合はこれらの使用を避け、代わりに堅牢なエラー処理方法の実装に重点を置くことをお勧めします。

以上がC の例外指定子には苦労する価値がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。