ユニバーサル セレクター (*) は本当に最新のブラウザーのパフォーマンスを低下させるのでしょうか?

ユニバーサル セレクターのパフォーマンスへの影響

Web サイトのパフォーマンスを最適化する場合、ユニバーサル セレクター (*) が精査の対象となることがよくあります。この記事では、その真のパフォーマンスへの影響を詳しく掘り下げ、特定の要素セレクターと比較した効率性についての疑問に対処します。

普遍性と具体性

ユニバーサル セレクターは、すべての要素にスタイルを適用します。 , 一方、要素セレクターは特定の要素を対象とします。従来の通念では、ユニバーサル セレクターは適用範囲が広いため処理が遅く、より多くの処理が必要であると考えられていました。

最新のブラウザの最適化

しかし、最新のブラウザではパフォーマンスが大幅に向上しています。ユニバーサルセレクターの扱い。数百万のページビューで実施されたテストでは、計算集約的な効果 (ボックス シャドウ、3D 変換など) が広範囲に適用されない限り、パフォーマンスへの影響は無視できることが明らかになりました。

効率の比較

次のスタイル ルールを比較してください。

* { margin: 0; padding: 0; }

body, h1, p { margin: 0; padding: 0; }

ユニバーサル セレクターはより簡潔に見えますが、効率の点では要素セレクターのアプローチと本質的に同等です。どちらのルールも同じ要素にスタイルを適用し、最新のブラウザーでのパフォーマンスへの影響は最小限です。

例外と考慮事項

ユニバーサル セレクターはほとんどの場合効率的に実行されますが、例外は次のとおりです。

• 文書内で後の他のルールでスタイルをオーバーライドするためにユニバーサル セレクターを使用することは避けてください。
• ユニバーサル セレクターを使用して、すべての要素に計算コストのかかる効果を適用することを制限してください。

結論

ユニバーサル セレクターは本質的に遅いという通説は、最新のブラウザーでは根拠がありません。適切に使用すると、すべての要素にスタイルを適用するための簡潔かつ効率的な方法が提供されます。ただし、パフォーマンスが主な懸念事項である場合は、計算負荷の高いエフェクトでの使用を避けることをお勧めします。

以上がユニバーサル セレクター (*) は本当に最新のブラウザーのパフォーマンスを低下させるのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。