ホームページ バックエンド開発 Golang ab と wrk が Go HTTP サーバーに対してこれほど異なるパフォーマンス結果を示すのはなぜですか?

ab と wrk が Go HTTP サーバーに対してこれほど異なるパフォーマンス結果を示すのはなぜですか?

Nov 04, 2024 pm 03:09 PM

Why Do ab and wrk Show Such Different Performance Results for Go HTTP Servers?

Go HTTP サーバーの ab と wrk を使用したパフォーマンス テストの結果が異なる

Go HTTP サーバーの容量を決定する場合、次のことが重要です。性能テストを実施するため。ただし、ab と wrk などのベンチマーク ツール間の結果の大きな差異は不可解な場合があります。

差異分析

  • ab の制限: abは HTTP/1.0 に準拠する初歩的なツールであり、キープアライブ接続のサポートがありません。
  • 同時接続: ab テストでは、wrk の 1 接続と比較して、1000 の同時接続が使用されました。この違いはリクエスト レートに大きく影響します。
  • テスト期間: ab は 12 秒間実行され、wrk は 5 秒間実行されます。この時間の差も結果に影響します。
  • サーバーのワークロード: テスト コードは静的メッセージで応答するだけであり、データベース呼び出しやコンテンツのレンダリングを伴う実際のサーバー操作は反映されません。
  • マシン リソース: ベンチマークツールは、開いているソケットやメモリなどのリソースを求めてサーバーと競合します。この競合により結果が歪む可能性があります。

パフォーマンス評価に関する考慮事項

  • 信頼できるツールを使用します: 一般に、wrk の方がより適切であると考えられます。 ab.
  • 現実的なワークロードをシミュレートする: 実際のサーバー操作を反映するベンチマークを開発する。
  • 制御された条件下でテストする:どちらのベンチマーク ツールも同様のハードウェアとネットワーク条件で実行されています。
  • 結果の解釈には注意してください: ベンチマークは洞察を提供しますが、コンテキストに大きく依存します。テスト設定の制限とツール間のばらつきを考慮してください。

結論

ベンチマークはサーバーのパフォーマンスを測定するのに役立ちますが、適切なツールを使用することが重要です。ツールを検討し、起こり得る不一致を考慮してください。 ab の制限を認識し、テスト結果に影響を与える要因を理解することで、開発者はサーバーの容量をより正確に見積もることができます。

以上がab と wrk が Go HTTP サーバーに対してこれほど異なるパフォーマンス結果を示すのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

Golang vs. Python:長所と短所 Golang vs. Python:長所と短所 Apr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase

See all articles