メディア ファイルを MySQL データベースに直接保存する必要がありますか?

メディア ファイルを MySQL データベースに保存することの長所と短所

大量のメディア ファイルを処理する場合、それらを MySQL データベースに直接保存するのが便利な解決策のように思えるかもしれません。 。ただし、決定を下す前に長所と短所を比較検討することが重要です。

長所:

• データベース クエリの簡素化: メディア ファイルに関連するデータ。タイトル、アーティスト、長さを実際のファイルと一緒に保存できるため、効率的なクエリが可能になります。

短所:

• パフォーマンスの低下: データベースはデータのストレージと取得が最適化されるように設計されていますが、大きなメディア ファイルを管理すると、特に同時実行性が高い場合、データベースのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
• ストレージの制限: ほとんどのデータベース システムにはファイル サイズの制限があり、複数の大きなメディア ファイルを保存します。ファイルが利用可能なスペースをすぐに使い果たす可能性があります。
• データの整合性に関する懸念: データベースの破損または障害により、メディア ファイルを含むデータの損失が発生する可能性があります。
• スケーラビリティの課題: メディア ファイルのコレクションが増えるにつれて、直接データベース ストレージを使用すると、新しいファイルの追加や既存のファイルの変更がますます複雑になります。

ベスト プラクティス: データベース リンクを使用した外部ストレージ

メディア ファイルをデータベースに直接保存するのではなく、メディア ファイルを外部に保存し、データベース内でそれらのファイルへのリンクを維持することをお勧めします。このアプローチには多くの利点があります。

• 並列データ取得: ファイルは外部ストレージ システムから直接アクセスでき、データベース リソースを解放できます。
• スケーラビリティ: 外部ストレージ システムは、増大するファイル コレクションに合わせて簡単に拡張できます。
• データベースの復元力: データベースは、外部ストレージ システムの問題による影響を受けません。
• 柔軟性: データベースに影響を与えることなく、外部ストレージ システムの場所を簡単に変更できます。

このソリューションを実装するには、データベースに「場所」列を作成します。メディア ファイルへの部分パス。ファイルにアクセスするときは、この部分パスを定義済みのファイル ルート (または URL) と連結してファイルを取得します。

追加のヒント

• パフォーマンスのボトルネックを防ぐために、メディア ファイルを次のように整理することを検討してください。
• データの整合性を確保するために、データベースと外部ストレージ システムを再同期するメカニズムを確立します。
• 外部ストレージの場所を簡単に再割り当てできるようにします。メンテナンスまたはデータ復旧の場合。

以上がメディア ファイルを MySQL データベースに直接保存する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。