ホームページ > ウェブフロントエンド > CSSチュートリアル > @import vs. '': 現在、どのスタイルシートインクルードメソッドが最高位に君臨していますか?

@import vs. '': 現在、どのスタイルシートインクルードメソッドが最高位に君臨していますか?

Mary-Kate Olsen
リリース: 2024-11-05 08:29:02
オリジナル
995 人が閲覧しました

@import vs. ``: Which Stylesheet Inclusion Method Reigns Supreme Today?

スタイルシートの組み込みの Web のナビゲート: @import と

古いにもかかわらず、@import と < をめぐる議論;リンク>今日の Web 開発環境においても重要な意味を持ち続けています。この記事では、このトピックを再検討し、開発者がスタイルシートを含める最適な方法を選択できるよう、最新の推奨事項を提供します。

@import と : 更新された視点

歴史的には、外部スタイル情報をインポートするには @import が好まれる方法でした。しかし、それ以来、 を使用する方向に移行してきました。いくつかの利点があるため:

  1. 読み込みの高速化: コンテンツを並行してロードし、ブラウザがページ上の他のリソースと一緒にコンテンツをダウンロードできるようにします。一方、@import は並列ダウンロードをブロックし、ページの読み込み時間が長くなります。
  2. キャッシュの改善: キャッシュ メカニズムによるサポートが強化されており、その後のアクセス時のページの読み込みを高速化できます。
  3. 詳細な制御: CSS リソースのロード方法をより細かく制御できます。これにより、開発者はメディア タイプや関係などの属性を指定できるため、より正確なターゲティングが可能になります。

スタイルシートの組み込みのベスト プラクティス

現在の状態に基づくブラウザのサポートとパフォーマンスの最適化については、次のベスト プラクティスをお勧めします:

  • 使用
  • パフォーマンスを向上させるために、使用するスタイルシートの数を最小限に抑えます。
  • 最適化されたセレクターを使用して効率的な CSS コードを作成します。
  • 複数のスタイルシートを 1 つに結合することを検討してください。読み込み時間を短縮します。
  • 自動縮小ツールを使用して CSS のサイズを削減します。
  • キャッシュ ヘッダーを利用して、CSS リソースの繰り返し読み込みを最適化します。

さらに、開発者は、CSS オーサリングの効率を向上させ、一部の最適化を自動化するために、Sass または Less などのプリプロセッサの使用を検討することもできます。

これらのベスト プラクティスに従うことで、開発者は Web ページの読み込みを高速化し、Web ページの読み込み速度を向上させることができます。ユーザー エクスペリエンスを向上させ、Web テクノロジーの最新の進歩を活用します。

以上が@import vs. '': 現在、どのスタイルシートインクルードメソッドが最高位に君臨していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート