ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル pSBC 関数はシェーディング、ブレンディング、カラー変換にどのように機能しますか?

pSBC 関数はシェーディング、ブレンディング、カラー変換にどのように機能しますか?

Nov 05, 2024 am 10:35 AM

How Does the pSBC Function Work for Shading, Blending, and Color Conversion?

この関数 pSBC は、HEX または RGB Web カラーを受け取り、シェーディング、ブレンディング、フォーマット間の変換などの操作を実行します。その仕組みは次のとおりです:

シェーディング: pSBC は、指定されたパーセンテージで色を明るくしたり暗くしたりできます。これは、大規模で低速な HSL ベースの関数とは異なり、HSL に変換することなく実現されます。したがって、pSBC の結果は、HSL 関数の結果とは異なる場合があります。

ブレンド: pSBC は、線形または対数ブレンドを使用して 2 つの色をブレンドできます。ブレンドのパーセンテージを指定することで、2 つの色の間の滑らかな移行を作成できます。アルファ チャネルがサポートされており、透明なブレンドが可能です。

変換: pSBC は、カラーをブレンドしたりシェーディングを実行したりするときに、HEX から RGB、または RGB から HEX に自動的に変換します。また、3 桁の 16 進コード (「#C41」など) も処理し、標準の 6 桁の 16 進コードに拡張します。

機能:

  • 標準の HEX および RGB カラー形式の自動検出と受け入れ。
  • パーセンテージで色を白または黒にシェーディング。
  • パーセンテージでカラーをブレンド。
  • HEX と RGB 間の変換単独またはブレンド中のいずれか。
  • 3 桁の 16 進コードを標準の 6 桁コードに拡張。
  • 透明色の線形ブレンドのためのアルファ チャネルの処理。

使用法:

pSBC を使用するには、次の 3 つのパラメータを渡すことができます:

  • p: シェーディングまたはブレンドのパーセンテージ (-1 から1).
  • c0: HEX または RGB 文字列としての最初の色。
  • c1: ブレンドまたはシェーディング用の 2 番目の色。省略した場合、c はシェーディングに使用され、"c" は変換に使用されます。

例: pSBC(0.5, "rgb(20,60,200)", "rgba(200,60,20,0.67423) )") は 2 つの色を 50% ブレンドします。

コード:

pSBC のコードは以下に提供されます:

<code class="js">const pSBC = (p, c0, c1, l = false) => {
  let r, g, b, P, f, t, h, i = parseInt;
  if (typeof p != "number" || p < -1 || p > 1 || typeof c0 != "string" || (c0[0] != "r" && c0[0] != "#") || (c1 && !a)) return null;
  if (!this.pSBCr) this.pSBCr = (d) => {
    let n = d.length, x = {};
    if (n > 9) {
      [r, g, b, a] = d = d.split(",");
      n = d.length;
      if (n < 3 || n > 4) return null;
      x.r = i(r[3] == "a" ? r.slice(5) : r.slice(4)), x.g = i(g), x.b = i(b), x.a = a ? parseFloat(a) : -1
    } else {
      if (n == 8 || n == 6 || n < 4) return null;
      if (n < 6) d = "#" + d[1] + d[1] + d[2] + d[2] + d[3] + d[3] + (n > 4 ? d[4] + d[4] : "");
      d = i(d.slice(1), 16);
      if (n == 9 || n == 5) x.r = d >> 24 & 255, x.g = d >> 16 & 255, x.b = d >> 8 & 255, x.a = m((d & 255) / 0.255) / 1000;
      else x.r = d >> 16, x.g = d >> 8 & 255, x.b = d & 255, x.a = -1
    }
    return x
  };
  h = c0.length > 9, h = a ? c1.length > 9 ? true : c1 == "c" ? !h : false : h, f = this.pSBCr(c0), P = p < 0, t = c1 && c1 != "c" ? this.pSBCr(c1) : P ? { r: 0, g: 0, b: 0, a: -1 } : { r: 255, g: 255, b: 255, a: -1 }, p = P ? p * -1 : p, P = 1 - p;
  if (!f || !t) return null;
  if (l) r = m(P * f.r + p * t.r), g = m(P * f.g + p * t.g), b = m(P * f.b + p * t.b);
  else r = m((P * f.r ** 2 + p * t.r ** 2) ** 0.5), g = m((P * f.g ** 2 + p * t.g ** 2) ** 0.5), b = m((P * f.b ** 2 + p * t.b ** 2) ** 0.5);
  a = f.a, t = t.a, f = a >= 0 || t >= 0, a = f ? a < 0 ? t : t < 0 ? a : a * P + t * p : 0;
  if (h) return "rgb" + (f ? "a(" : "(") + r + "," + g + "," + b + (f ? "," + m(a * 1000) / 1000 : "") + ")";
  else return "#" + (4294967296 + r * 16777216 + g * 65536 + b * 256 + (f ? m(a * 255) : 0)).toString(16).slice(1, f ? undefined : -2)
};
ログイン後にコピー

マイクロ関数:

速度とサイズが最優先の場合は、以下の 2 ライナー RGB 関数を使用できます。これらの関数は、エラー チェック、HEX 変換、アルファ チャネルのサポートなどの一部の機能を犠牲にします。これらは信じられないほど高速で小さいです:

<code class="js">const RGB_Linear_Blend = (p, c0, c1) => {
  var i = parseInt, r = Math.round, P = 1 - p, [a, b, c, d] = c0.split(","), [e, f, g, h] = c1.split(","), x = d || h, j = x ? "," + (!d ? h : !h ? d : r((parseFloat(d) * P + parseFloat(h) * p) * 1000) / 1000 + ")") : ")";
  return "rgb" + (x ? "a(" : "(") + r(i(a[3] == "a" ? a.slice(5) : a.slice(4)) * P + i(e[3] == "a" ? e.slice(5) : e.slice(4)) * p) + "," + r(i(b) * P + i(f) * p) + "," + r(i(c) * P + i(g) * p) + j;
};

const RGB_Linear_Shade = (p, c) => {
  var i = parseInt, r = Math.round, [a, b, c, d] = c.split(","), P = p < 0, t = P ? 0 : 255 * p, P = P ? 1 + p : 1 - p;
  return "rgb" + (d ? "a(" : "(") + r(i(a[3] == "a" ? a.slice(5) : a.slice(4)) * P + t) + "," + r(i(b) * P + t) + "," + r(i(c) * P + t) + (d ? "," + d : ")");
};

const RGB_Log_Blend = (p, c0, c1) => {
  var i = parseInt, r = Math.round, P = 1 - p, [a, b, c, d] = c0.split(","), [e, f, g, h] = c1.split(","), x = d || h, j = x ? "," + (!d ? h : !h ? d : r((parseFloat(d) * P + parseFloat(h) * p) * 1000) / 1000 + ")") : ")";</code>
ログイン後にコピー

以上がpSBC 関数はシェーディング、ブレンディング、カラー変換にどのように機能しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

Python vs. JavaScript:ユースケースとアプリケーションと比較されます Python vs. JavaScript:ユースケースとアプリケーションと比較されます Apr 21, 2025 am 12:01 AM

Pythonはデータサイエンスと自動化により適していますが、JavaScriptはフロントエンドとフルスタックの開発により適しています。 1. Pythonは、データ処理とモデリングのためにNumpyやPandasなどのライブラリを使用して、データサイエンスと機械学習でうまく機能します。 2。Pythonは、自動化とスクリプトにおいて簡潔で効率的です。 3. JavaScriptはフロントエンド開発に不可欠であり、動的なWebページと単一ページアプリケーションの構築に使用されます。 4. JavaScriptは、node.jsを通じてバックエンド開発において役割を果たし、フルスタック開発をサポートします。

See all articles