


Go Tour スライド 11 の最初の 2 つの要素を削除するとスライス容量が減少するのに、スライスの長さを延長するとスライス容量が減少しないのはなぜですか?
Go ツアー #11 でのスライス容量の変更について
Go ツアーでは、スライスを含む言語の機能についての洞察に富んだデモンストレーションが提供されます。スライド 11 では、整数のスライスを操作してそのプロパティを示します。しかし、ある観察により疑問が生じます。前の操作ではスライス容量が変化していないのに、なぜ最後の行では変化するのでしょうか?
スライス操作が容量に及ぼす影響を理解する
スライス容量とは、再割り当てが必要になる前に基になる配列が保持できる要素の最大数を指します。 Go Tour コード スニペットは次の操作を実行します:
- 作成: 初期スライス s が長さと容量 6 で作成されます。
- 長さゼロへのスライス: s[:0] は、s の先頭から始まりインデックス 0 で終わる新しいスライスを作成し、事実上長さ 0 に切り詰めます。バッキング配列から要素が削除されないため、容量は 6 のままです。
- スライス長の拡張: s[:4] は、最初の 4 つの要素を含むようにスライスを拡張します。バッキング配列にはまだスペースがあるため、容量は 6 のままです。
- 最初の 2 つの値の削除: s[2:] は s の最初の 2 つの要素を削除しますが、容量は 4 に減少します。これは、スライスが残りの要素を保持しており、スライスの先頭 (s[2]) とバッキング配列の末尾の間の距離が減少しているために発生します。
理由最後の行の容量削減のため
- スライス データ ポインタの移動: 最初の 2 つの要素を削除すると、スライス データ ポインタが 2 つ右に移動します。これにより、スライスの先頭とバッキング配列の末尾の間の距離が効果的に短縮されます。
- バッキング配列への影響なし: すべてのスライス操作は、バッキング配列ではなく、スライス ヘッダーのみを変更します。 。バッキング配列は変更されず、容量は 6 です。
ヘッダーの変更の視覚化
次のコードはスライス ヘッダーを出力します。これにより、追加の洞察が得られます。変更点:
<code class="go">func printSlice(s []int) { sh := (*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&s)) fmt.Printf("header=%+v len=%d cap=%d %v\n", sh, len(s), cap(s), s) }</code>
出力は、最初の 2 つの要素が削除されると、ヘッダー データ ポインターが 272990208 から 272990216 に移動し、スライス容量が減少することを示しています。
以上がGo Tour スライド 11 の最初の 2 つの要素を削除するとスライス容量が減少するのに、スライスの長さを延長するとスライス容量が減少しないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。
